Pas grand chose à dire à part que le film a été écrit par un ado de 14 ans qui traine trop sur TikTok. Des même dans tous les sens, pas 5s avant une autre blague. Au début c'est drôle, on en rigole, puis le comique de répétion de transforme en comique de lourdeur ...
Les chèvres qui hurlent, Jean Claude Van Damme, des 10ènes de petites références TikTok, un fikm nanare à un point, avec vraiment des prises d'un collégien qui a connu son premier amour.
Zeus meurt ? Pas de problèmes, personne intervient pendant toute la scène. La valkyrie sert encore à rien et aurait mieux faire de mourir au lieu de juste perdre un rein. Natalie Portman qui s'est entrainé pour rien, vu que son rôle s'est résolut à : "Je suis une femme badass et indépendante et ah je meurs du cancer".
Par contre artistiquement c'était franchement plaisant. La partie en noir et blanc (sans trop de spoil) était franchement super jolie, les rendus sont puissant et pas mal.
Le méchant est la partie la plus charismatique de tout le film. Il a un but, il est puissant et relativement stylé (à partir du moment qu'on oublie que c'est voldemort). Ou alors c'était peut être le constraste avec Thor et Mighty Thor qui devait sortir une blague ou un cliché à chaque secondes qu'ils parlent.
Créée
le 22 juil. 2022
Critique lue 52 fois
D'autres avis sur Thor: Love and Thunder
Aïe. Il semblerait que Taika ait un peu trop joué avec le feu pour ce quatrième opus, qui essaye tant bien que mal de suivre les traces de son ainé, mais sans grand succès. Il y a trop de blagues,...
Par
le 7 juil. 2022
43 j'aime
1
Deuxième fournée Marvel estampillée 2022 au cinéma, Thor : Love and Thunder devait relever un double défi : succéder au formidable Doctor Strange in the Multiverse of Madness, et surtout, porter haut...
le 17 juil. 2022
42 j'aime
5
Dégoûté. Il n’y a pas d’autres mots. Nul. Plat. Vide. Gênant. Tellement ridicule, qu’effectivement, on rigole. Les décors, Fx et autres costumes sont beaux par contre ! Pas de doute ! Mais même...
le 8 juil. 2022
35 j'aime
3
Du même critique
1 : Faire un jeu plutôt beau mais sans gameplay 2 : Le faire payer 9.99€ et ce, même 4 ans après 3 : ??? Profiter Tout d'abord, je tiens à dire que ce jeu se termine en 1h GRAND MAXIMUM, en prenant...
Par
le 19 déc. 2016
