Thundercrack!
6.4
Thundercrack!

Film de Curt McDowell (1975)

Rien de tel qu'un peu de sexe pour s'ouvrir l'esprit

Oufti ! Un porno de 2h30, c'est long, quand même ! C'est un film que j'ai chopé y a quelques temps, je me souvenais donc plus de sa nature. Hier, alors que j'alimentais ma clef USB, j'ai songé à l'y mettre, mais heureusement j'ai vérifié le contenu avant, par instinct, ou par chance. Ben oui, parce que ma compagne n'aurait pas aimé que je regarde un porno devant elle.


L'intrigue est assez faible. En plus, comme les scènes de sexe ne sont pas très nombreuses ni très longues, l'intérêt repose énormément sur le développement du récit. Et c'est dommage que ce soit si pauvre : les personnages ont peut de personnalités, leur caractérisation est faiblement exploitée. Les situations sont assez faible, la plupart du temps il faut écouter les personnages dire ce qu'ils pensent. C'est un peu philosophique, mais cette philosophie n'est pas très poussée, du coup, c'est un peu faible. Reste quelques bons dialogues (surtout en terme de jeux de mots lors des scènes hot), quelques idées farfelues amusantes (ce gorille).


La mise en scène est ce qu'il y a de plus plaisant : un porno en noir et blanc, à moins de chercher dans les vieilleries pré-60's, c'est assez rares. Et en plus la photographie est plutôt plaisante, avec de jolis contrastes et parfois de jolis plans : je pense au générique de début mais aussi aux scènes de voitures ou encore à certaines scènes de sexe. La scène homosexuelle est sans doute la plus soignée, la plus poétique, la plus jolie, tandis que les autres sont plus funs, plus comiques ou plus trash. Les acteurs ne sont pas très convaincants quand il s'agit de délivrer un dialogue (sauf peut-être l'hôtesse) mais s'en sortent mieux dans les scènes de sexe. La musique est bien trouvée, ajoute un plus à l'image.


Bref, ç'aurait pu être un bon film avec une meilleure intrigue. Lors de la séance au festival Filmex, je ne serais peut-être pas sorti de la salle comme bon nombre de gens, mais j'aurais très certainement soufflé à cause des faiblesses narratives.

Fatpooper
5
Écrit par

Créée

le 27 sept. 2017

Critique lue 987 fois

1 j'aime

2 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 987 fois

1
2

D'autres avis sur Thundercrack!

Thundercrack!
LesGloutons
8

Underground Cuir

Ami(e)s du bon goût, jetez-vous sur cet ovnis cinématographique fauché mais dégueulant d'idées et complètement fou datant de 1975 et réalisé par un certain Curt McDowell. Thuntedcrack!, une sorte de...

le 2 sept. 2021

Thundercrack!
sankukai
5

Critique de Thundercrack! par sankukai

Bon c est mon premier film "Camp & trash"... que dire... déjà je l'ai vu en anglais sous titré néerlandais ce qui m a pas permis de comprendre toute la subtilité du dialogue (enfin surtout pour les...

le 8 mars 2013

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

120 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

107 j'aime

55