J'ai été surpris.
Le film devient bien à la fin, quand le mec interrompt le moment crucial pour faire la mouette. Avant ça, c'est correct, mais pas extra, après ça la chute est sympa mais pas géniale. Y a un gros problème de rythme, peut-être que ce film est trop long ou au contraire trop court, qu'il méritait un développement plus large.
La mise en scène est sobre, et ça fait du bien après la série de blockbusters de ce concours que je me suis tapé... parce que faire un bon film ça veut pas dire tout relooker, mettre des filtres, profiter d'un budget confortable. Les acteurs sont corrects, par contre, on peine à imaginer ces deux personnes ensemble.
Bref, ça fait sourire.
Créée
le 24 mai 2021
Critique lue 117 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
