C'est pas pour dire du mal...

1er Scritiquien a voir et annoter cette oeuvre de Maurice Cammage dont le seul film acceptable que j'ai pu reluquer de lui est "Les 5 sous de Lavarère" et encore.

Le Fernandel alimentaire frénétique des 30's, c'est pas mon truc.

Le scénar est de Jacques Daniel-Norman, qui a réa...massacré "120 rue de la gare", pondu le cultissime "Daube sur plage" et qui a continué avec le Fernandel à bout de souffle des 40's (Mais Don Camillo arrive ! :-)

Bref, du lourd de chez lourd.

Néanmoins, il y a Pierre Larquey en (double) rôle principal. Mais très mal dirigé, et comme les autres, il joue comme un cochon. Comme quoi, réa c'est un métier.

Je vous passe le scénar avec le coup classique du riche et du pauvre et les petites chansons d'époque. Les truands aussi sont gratinés.

Pourtant, ce film s'observe plus qu'il ne se regarde et devrait ravir par ses clichés, très 30's, nombre d'experts woko-machins actuels.

Juste le chandelier à 7 branches, d'entrée, chez l'homme d'affaire véreux ou la chanson «Quant li petits négro I boit du bon lolo Ça lui fait bien plaisir Mais ça ne le fait pas blanchir »...

Je vous laisse déguster et trouver les autres trucs, pour un étudiant en Histoire, cela peut faire un bel exposé.

Sinon, des films avec Larquey pas mal ou bien voire très bien (Chez Clouzot, par ex), y'en a des caisses en cherchant un peu.

Film uniquement pour les archéologues des 30's à la @Duan et quelques pré-chercheurs égarés.