Mais c'est juste un vieux qu'à rater le sien.
On nous montre qu'il n'a rien fait de sa vie.
Et qu'il va laisser un parc pour enfants.
On dirait l'autre versant des films de Ozu.
Après les déceptions intérieures, les déceptions extérieures.
Mais c'est pas parce que tu ouvres le décor que ca le rend grandiose.
Ozu le déplie et on voit juste le manque de substance, ici, Kurosawa, le manque de consistance.
En bref c'est un caca laissé dans un terrain vague.
Pas besoin d'en faire tout un fromage.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de 1952
Créée
le 27 août 2024
Critique lue 71 fois
D'autres avis sur Vivre
Watanabe n’apprendra que tardivement que tous ses collègues le surnommaient « La momie ». Mutique, prostré sur son bureau, au sein d’un service municipal qui lui aussi ploie sous une pile insondable...
le 10 janv. 2015
91 j'aime
5
En 1952, Kurosawa est tout auréolé de cette incroyable aura internationale que le choc Rashomon et son Lion d’Or à Venise l’année passée ont pu lui offrir. A côté de cela, l’échec critique de L’Idiot...
Par
le 28 août 2012
88 j'aime
125
Les années 50 ont constitué une sorte d’Âge d’Or pour Akira Kurosawa. De nombreuses récompenses internationales (Oscars, Lion d’or, Ours d’argent…) et d’imposants succès publics et critiques ont...
Par
le 2 mai 2016
50 j'aime
8
Du même critique
Aucune originalité dans les traits ou les combats/pouvoirsLes personnages que l'on dope de passé ultra violent mais qui n'affecte pas leur personnalité ou leurs choix, c'est juste là pour faire...
Par
le 27 mars 2023
6 j'aime
5
Je ne sais que direA part lancez vous !A la fin l'univers fera les vœux à votre placeQui viendront de profondeurs inexploréesPour vous lancer plus loin encoreEt toujoursVive les aventuriersIls...
Par
le 11 mars 2019
6 j'aime
1
Pas une seule critique en 8 ans sur le sauveur des peuples européens !Jamais invité sur les médias ! Le seul qui parle des vrais sujets ! L'union européenne ! Elle nous essore, nous prive de nos...
Par
le 24 déc. 2023
5 j'aime
3
