L'affiche est cool. C'est ce qui a retenu mon attention. Le film est vendu comme un ersatz des productions Amblin 80's se déroulant dans un parc d'attractions. Premier constat: il n'y a pas de parc d'attractions. Enfin, il y a bien un parc mais sans attractions. C'est ballot. On se souvient de la jaquette de "Hellfest" qui avait opté pour la même stratégie douteuse. Alors évidemment il n'y a pas de clown non plus, le film n'ayant aucun rapport avec la jaquette.
En réalité, l'histoire se centre autour de gamins insupportables qui veulent à tout prix buzzer avec une histoire de légende urbaine fictive. Postulat intéressant mais le script n'en fait rien du tout. Les scènes horrifiques sont rarissimes et le temps s'éternise car il ne se passe en réalité pas grand chose à part suivre cette bande de potes discuter dans ce parc vide et sans âme.
Il y a en réalité de bonnes idées mais inexploitées en fin de film, ce qui me fait mettre un 2.
1 point pour la jaquette et 1 point sur quelques idées effleurées mais je pense qu'objectivement ça vout tout autant 1 que 0. Fuyez cette arnaque.
Créée
le 1 juil. 2022
Critique lue 58 fois
1 j'aime
Du même critique
C'était pénible. Les "Devil's rejects", laissés pour morts dans le film de 2005, sont tout simplement envoyés en prison et sont donc toujours en vie. Une petite pirouette scénaristique pour justifier...
le 5 oct. 2019
21 j'aime
1
Je n'avais ni attente particulière ni quelconque appréhension envers ce film. Je me suis quand même décidé à aller le voir. Les critiques allant de 1 à 2/10 n'étaient pas très encourageantes, sans...
le 13 sept. 2018
20 j'aime
Adapté d'un roman publié en 1997 par Steve Alten sous le titre "Meg: A novel of deep terror", Disney achète les droits pour en tirer un long-métrage motivé par l'appât du gain en voyant le succès de...
le 19 août 2018
15 j'aime
3
