Beaucoup trop de raccourcis faciles et de partis pris dans ce film, qui peut-être sautent davantage aux yeux des Européens qu'à ceux des Américains.
Quelques pépites pourtant, comme l'interview de cette journaliste tunisienne viennent éclairer cette galerie, mais tout va trop vite, tout semble traité en surface, et ces simplifications à l'extrême qui au mieux font sourire, au pire agacent sérieusement (le chef de cantine français qui nous fait la tournée de ses fromages, les photos de vacances du couple italien menant la dolce vita) ne servent qu'à décrédibiliser le propos du réalisateur, et relèvent plus du stéréotype éculé que de l'argument de poids.
Je n'ai pas pu m'empêcher aussi de ressentir une gêne face à la théâtralisation de certains passages : l'air choqué face aux "découvertes" effectuées pendant les interviews, le besoin de faire répéter ce que les gens disent deux fois, pour être bien sûr que ç'a été suffisamment martelé, que la pilule a bien été avalée.
L'idée était bonne sur le papier, peut-être le format film de deux heures n'était-il simplement pas idéal pour son traitement, trop d'idées à condenser, trop d'images à montrer?
Créée
le 15 sept. 2016
Critique lue 355 fois
4 j'aime
D'autres avis sur Where to Invade Next
J'ai toujours eu une certaine sympathie pour Michael Moore; de par son ton caustique, sa bonhomie naturelle et l'autocritique qu'il parvenait à faire dans ses premiers reportages. Mais là, je dois...
Par
le 15 sept. 2016
19 j'aime
5
Le problème de Moore, c'est qu'il est américain... et que forcément son "cinéma" (si on ose appeler ça comme ça) est profondément américain, avec toutes les mauvaises idées que ça implique dans...
Par
le 28 sept. 2016
18 j'aime
6
Je n'avais vu que deux documentaires de Moore : "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" (beaucoup plus dispensable que le précédent). Le premier constat est que "Where to invade next" est...
Par
le 8 sept. 2016
12 j'aime
6
Du même critique
Beaucoup trop de raccourcis faciles et de partis pris dans ce film, qui peut-être sautent davantage aux yeux des Européens qu'à ceux des Américains. Quelques pépites pourtant, comme l'interview de...
Par
le 15 sept. 2016
4 j'aime
Je reposte ici ma critique laissée sur la page de la version originale de ce roman, qui mérite plus de lumière. Petite pépite que ce roman. Une grande partie de sa force réside dans l'histoire qui...
Par
le 26 mars 2017
1 j'aime
Abandonné à mi-parcours. Si vous cherchez de la finesse dans la psychologie des personnages, une histoire sensible et sensée... passez votre chemin. On a droit ici à un concentré indigeste d'images...
Par
le 11 juin 2016
