Un docu optimiste, mais trop subjectif et pas assez fouillé

Le trublion Michael Moore n'est jamais aussi efficace que quand il analyse et critique, et cela avec beaucoup d'efficacité et d'humour corrosif, les travers de son propre pays, les United States of America, comme l'ont prouvé "Bowling for Columbine" ou encore "Fahrenheit 9/11", tous les deux sortis sous l'ère Bush.
Quand le réalisateur américain s'exporte en Europe pour y comparer l'école, le travail, la prison, la nourriture et d'autres sujets primordiaux sur lesquels se construit une société, l'ensemble y est traité là beaucoup plus en surface, sans aller vraiment au fond des choses et voir ce qui ne va pas dans tel ou tel pays.
Alors certes, certains des dispositifs, comme le système carcéral en Norvège, sont pour le moins stupéfiants et portent visiblement leurs fruits. Et on ne peut retirer au réalisateur le fait qu'il nous propose là un film centré sur l'entraide et la solidarité pour proposer de meilleurs lendemains pour tous, ce qui est totalement louable comme démarche et n'est pas pour me déplaire en ces temps de morosité ambiante.
Mais cela reste malgré tout relativement subjectif, en voulant se concentrer uniquement sur les point positifs d'un pays et ne pas pointer du doigt ce qui ne va pas.
"Je cueille les fleurs, pas les mauvaises herbes" nous dit-il. Mais aurait-il fallu qu'il s'occupe d'un jardin dans sa globalité, pour nous montrer la réalité de chaque pays, ses qualités comme ses défauts et avoir son point de vue d'américain sur la vieille Europe. Une prise de position qui a déjà été vu comme un handicap dans l'une de ces œuvres précédentes, "Sicko", centrée sur le système de santé.
Alors non, les USA ne sont pas le plus grand pays du monde, et cela pour de nombreuses raisons présentes dans le film. Mais les autres pays visités par le réalisateur natif du Michigan ne sont pas que sourires et arcs-en-ciel.
Un feel-good movie, oui. Un plaidoyer humaniste, certes. Mais tout cela reste assez manichéen et naïf dans son ensemble, malheureusement.

Raphoucinevore
6
Écrit par

Créée

le 14 sept. 2016

Critique lue 708 fois

12 j'aime

Raphoucinévore

Écrit par

Critique lue 708 fois

12

D'autres avis sur Where to Invade Next

Where to Invade Next
GigaHeartz
1

Le Magicien d'Oz

J'ai toujours eu une certaine sympathie pour Michael Moore; de par son ton caustique, sa bonhomie naturelle et l'autocritique qu'il parvenait à faire dans ses premiers reportages. Mais là, je dois...

le 15 sept. 2016

19 j'aime

5

Where to Invade Next
Moizi
1

Gros et moche, renvoyons-le lui, ses bonnes intentions et ses mensonges chez lui... en charter...

Le problème de Moore, c'est qu'il est américain... et que forcément son "cinéma" (si on ose appeler ça comme ça) est profondément américain, avec toutes les mauvaises idées que ça implique dans...

le 28 sept. 2016

18 j'aime

6

Where to Invade Next
Kwal
7

Critique de Where to Invade Next par Kwal

Je n'avais vu que deux documentaires de Moore : "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" (beaucoup plus dispensable que le précédent). Le premier constat est que "Where to invade next" est...

Par

le 8 sept. 2016

12 j'aime

6

Du même critique

Il reste encore demain
Raphoucinevore
8

La Difficile Vita

Premier film de l'actrice Paola Cortellesi (également personnage principal ici) et grand succès critique et public (récompensé par le Prix Spécial du Jury et le Prix du Public au Festival du Film de...

le 16 mars 2024

41 j'aime

House of the Dragon
Raphoucinevore
8

Le Trône du Pouvoir

"L'histoire ne se souvient pas du sang, elle se souvient des noms."Série préquelle de «Game of Thrones», se déroulant près de 2 siècles avant celle-ci et nous contant la chute progressive mais...

le 26 oct. 2022

37 j'aime

7

Le 15h17 pour Paris
Raphoucinevore
2

Un saut dans le vide...littéralement

Ça vous est déjà arrivé de vous retrouver devant un film et de vous questionner sans cesse sur ce que vous faisiez là, que vous vous étiez trompé de salle et que vous pourriez être ailleurs pour...

le 7 févr. 2018

29 j'aime

4