"Willow" est un film redoutablement ambitieux, mais ce n'est pas effrayant, et ce n'est pas merveilleux, et il s'agit d'un voyage trop loin sur une route trop fréquentée par d'autres films. C'est un fantasme sur la quête d'une adorable petite personne et de son nouvel ami héroïque pour ramener un bébé perdu à sa place et déjouer une méchante reine et tuer un dragon à deux têtes dans le processus. En d'autres termes, des trucs standards.
Ce qui était censé rendre "Willow" spécial, c'était la qualité de la production. Il s'agit d'une épopée d'épée et de sorcellerie produite par George Lucas , dont "Star Wars" dépeint le même genre de matériel dans l'espace, et réalisé par Ron Howard , dont la touche humaine a fait de "Cocoon" l'un des meilleurs films de science-fiction récents. films. Les effets spéciaux sont de la société de Lucas, Industrial Light and Magic, qui a établi la norme en la matière. Le budget était de plusieurs millions de dollars et Hollywood espérait que la Force était définitivement avec ce film.
Hélas, même les plus gros budgets et les effets spéciaux les plus minutieux ne sont que des poids morts à moins qu'ils n'aient une histoire pour les faire bouger. Et au niveau de l'histoire, "Willow" est turgescent et implacablement prévisible. Il ne se passe pas grand-chose vraiment, et quand c'est le cas, son rythme est ralenti par des décors d'effets spéciaux qui durent trop longtemps et semblent être recyclés à partir de films antérieurs.
L'histoire : Willow, citoyenne des Nelwyns, une race de petites gens, est choisie par sa communauté pour emmener un bébé à un carrefour lointain où elle peut être retrouvée par son peuple, les Daikinis. Le bébé a été transporté sur la terre de Willow sur un radeau rudimentaire qui a été emporté par les eaux de la rivière, mais ce que Willow ne sait pas, c'est que le bébé a été placé sur le radeau par sa mère désespérée. C'était pour la sauver d'un décret de mort infligé à toutes les filles par Bavmorda, la vicieuse reine et sorcière, qui craint que son successeur ne soit né. Nous avons donc déjà l'histoire de Moïse, croisée avec « Blanche-Neige et les Sept Nains ». Lucas a la réputation d'être un étudiant des vieilles légendes et du folklore, mais il y a une mince ligne entre cela et le simple fait d'être un étudiant de vieux films.
L'un des problèmes cruciaux de "Willow" est que nous voyons tellement ce bébé. Elle est traînée d'un bout à l'autre du monde connu, généralement avec un sourire courageux sur le visage. Et chaque fois que quelque chose d'intéressant se produit, nous obtenons une réaction appropriée du bébé.
Hé, j'aime les enfants, mais même bébé Leroy n'aurait pas pu sauver ce personnage.
Willow ( Warwick Davis ) part avec le bébé dans les bras, et au carrefour il rencontre Madmartigan ( Val Kilmer ), un guerrier emprisonné dans une cage. Madmartigan convainc Willow de le libérer, en utilisant beaucoup trop de dialogue dans le processus, puis ils font équipe pour poursuivre leur quête, qui mène finalement à la forteresse de Bavmorda, gardée par un dragon à deux têtes cracheur de feu.
Donc, OK, le dragon est bien fait. Tous les effets spéciaux sont compétents, mais ils ne respirent pas le feu de la vie car ils ne sont pas motivés par une histoire forte qui nous tient vraiment à cœur. Les personnages de "Willow" sont superficiels et sans intérêt, et l'histoire est un cheminement à travers une légende recyclée. Par conséquent, même la bataille avec le dragon est courue d'avance. Il ne peut y avoir de véritable suspense dans un film où même les personnages semblent s'être inspirés d'autres films.
"Willow" n'est certainement pas un film révolutionnaire pour un public de masse, mais est-ce au moins un film pour enfants à succès ? Je ne sais pas.
Son rythme est trop délibéré et il n'a pas le cœur léger. Cela se révèle dans la manipulation de certains personnages nommés les Brownies, représentés par un couple d'hommes mesurant environ 9 pouces et se battant tout le temps. Peut-être que Lucas pensait que ces gars fonctionneraient comme R2-D2 et C-3PO dans "Star Wars". Mais ils n'ont aucune profondeur, aucune personnalité, aucune dimension ; ils sont simplement un irritant au bord du cadre. De telles touches ne feront que dérouter les enfants qui savent que les bons rêves ne doivent pas nécessairement être intelligents, cohérents ou coûteux, mais qu'ils ne doivent jamais, jamais, vous donner envie de vous réveiller.