Zéro ! C'est pas pour le jeu de mot, car pour moi, ce court métrage ne vaut pas un clou. J'ai eu beau le voir deux fois (il faut toujours laisser une seconde chance), je ne vois absolument pas l'intérêt de ce film, je ne comprends pas du tout ce que veut nous montrer ou nous dire l'auteur, je dois dire que c'est pathétique.
En le revoyant, j'avais oublié le début, on est dans une cité, on suit des oiseaux (un minute sur 8'30, ça doit bien vouloir dire quelque chose). J'imagine que le scénariste voit le petit comme un enfant enfermé dans son quartier, et qui ne rêve que d'être libre ? Je ne vois rien d'autre, mais c'est tristement caricatural... C'est con, parce que moi aussi je vis dans un quartier, il y a aussi un parc au milieu, et une butte, comme dans le film, qui nous permet de tenter de voir plus loin. Et j'ai jamais vu un enfant essayer de se convaincre qu'il peut traverser les murs (sauf dans Harry Potter, mais c'est une autre histoire, bien plus intéressante). Je vous passe d'autres éléments incongrus (au cas où vous voudriez le voir) : pour moi, le scenario est stupide. On devrait s'attendrir ou s'émouvoir devant l'acteur principal mais je l'ai trouvé insupportable, sans parvenir à voir ce que ça apporte au film (alors que son copain est bien mieux joué) : son insupportable zozotement ne nous rend même pas compatissants. Bref, j'ai rien compris, si ce n'est que les enfants ont besoin de s'inventer des histoires, mais ça, c'est pas la découverte du siècle... A part ça, le film est plutôt sympa dans sa réalisation, mais ça ne rattrape pas le vide.
Bon, pour nuancer tout ça, même si le film est mal noté sur SC, il semble avoir plu à certains. Il fait aussi partie de la sélection de 190 films proposés à la diffusion pour la Fête du court métrage 2019, sélection inégale comme toute sélection, mais qui me permet aussi de découvrir d'excellents films, que je commence à mettre en évidence sur une liste consacrée à cet événement.