La conquête se leste.
La scène d’ouverture de Zodiac se passe dans une voiture : c’est d’abord l’occasion d’un splendide travelling latéral sur la nuit dorée des 60’s finissantes d’une banlieue résidentielle, puis un...
le 27 déc. 2014
116 j'aime
9
Le tueur du zodiaque est un tueur en série qui a sévit dans les années 1960 à 1970. Ce tueur à inspiré de nombreux romans et films, dont celui-ci sorti en 2007.
David Fincher est un adepte des thrillers, il est même l'un des maîtres du genre qui nous a donné plusieurs pépites telles que Seven, The Game ou Gone Girl. Alors lorsque l'on apprend que cet homme a réalisé un film sur un célèbre tueur en série, on se dit que cela va être au moins très bon. Cela est renforcé par le fait que ce film a reçu de très bonnes notes et critiques. Cependant, Zodiac est aussi à ce jour le film de Fincher qui a rapporté le moins d'argent de toute sa carrière, il s'est même difficilement remboursé. Pour le coup, c'est à cette information qu'il fallait le plus se fier.
Zodiac n'est pas un bon thriller. Le point essentiel à tout bon thriller, c'est le suspens, la tension qui émane du récit, qui vous fait suer alors que vous êtes confortablement assis sur votre fauteuil. Ici, il n'y en a pas. Plus précisément, il y en a un peu au début du film où le cinéaste américain a la bonne idée de filmer en gros plan une femme se faisant poignarder. C'est fort, ça marque, on se dit que le film va envoyer du lourd. Puis, on revient petit à petit à la réalité et on se met à compter les minutes car le film est bien trop long. Avec une durée supérieure à 2 heures et demi, on a le temps de commencer à trouver le temps long. Surtout que l'enquête est par moment assez confus, nous empêchant de pleinement apprécier ce qui s'y passe. Et on suit même certains personnages dont on se demande quelle est leur utilité. Robert Downey Jr est un excellent acteur et quant on voit à quoi est réduit son personnage, qui n'apporte rien à l'histoire, on se dit que c'est du gâchis. Concernant les deux autres principaux qui sont Mark Ruffalo et Jake Gyllenhaal, ils délivrent une bonne performance mais loin d'être leur meilleure.
David Fincher déçoit beaucoup avec ce trop long film qui même s'il n'est pas déplaisant, n'est pas non plus un bon thriller. On ne peut pas tout réussir et c'est au bout du sixième métrage que le réalisateur de Fight Club comment sa première erreur.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de David Fincher et Les meilleurs films de 2007
Créée
le 14 avr. 2015
Critique lue 1.1K fois
9 j'aime
14 commentaires
D'autres avis sur Zodiac
La scène d’ouverture de Zodiac se passe dans une voiture : c’est d’abord l’occasion d’un splendide travelling latéral sur la nuit dorée des 60’s finissantes d’une banlieue résidentielle, puis un...
le 27 déc. 2014
116 j'aime
9
Ce qu'il y a de bien avec David Fincher, c'est qu'il débarque toujours là où on ne l'attend pas. Avec Zodiac, nombreux ont du être ceux qui sont allé le voir en espérant voir un nouveau Se7en. Il...
Par
le 13 janv. 2011
84 j'aime
1
Fincher l'illusioniste et son pendule qu'il agite devant nos yeux béants et un peu humides... Toujours classieux, jamais gratuit. L'effet spécial tellement spécial qu'il en devient invisible. La...
Par
le 26 juin 2016
76 j'aime
8
Du même critique
Attention les yeux, voici venu la plus originale et la plus hilarante des comédies qu'il m'ait été donnée de voir ! J'ai beaucoup de mal à répondre à la question : Quel est mon film préféré ? Mais...
Par
le 26 mai 2014
54 j'aime
10
Après avoir vu "Full Metal Jacket", on peut légitimement penser que Kubrick est un excellent cinéaste et avoir envie de découvrir ses autres œuvres. Mais quand en plus on se rend compte que c'est lui...
Par
le 27 mai 2014
34 j'aime
33
Chuck est en train de manger un cheeseburger sur un banc, dans la rue. Le téléphone d'une cabine téléphonique, juste à côté de lui, sonne. Intrigué, il décroche. Il n'aurait pas dû. _ Allô ? _ Ici...
Par
le 7 sept. 2015
29 j'aime
6