En 2007 Electronic Arts développe « Harry Potter et l'Ordre du Phénix » avec une nouvelle formule. On va pas se mentir, c'était loupé. Alors on se demande si ils vont réédites avec « Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé » ou si ils vont faire quelques changements. Et bien non, on ne change pas une équipe qui gagne, ils nous ressortent à peu près le même jeu en 2009. Toujours un jeu d'action / aventure / soporifique. J.K. Rowling n'a qu'à bien se tenir, c'est l’œuvre de David Yates qui est encore adapté.
Nous sommes toujours dans un open world avec un Poudlard bien retranscrit. On contrôle toujours Harry Potter, qui est toujours en surpoids. Son contrôle est lourd, lent, on a l'impression de conduire un camion. Les combats à la baguette sont toujours mou et comme dans le précédent opus les mouvements de stick pour lancer les sorts ne sont reconnu qu'une fois sur deux. Pour couronner le tout on a la disparition de la carte du Maraudeur. Plus de carte, c'est finit. On doit se diriger dans Poudlard de tête. On a quand même Nick Quasi-sans-Tête qui vient nous montrer le chemin pour les quêtes principales, mais voilà quoi...
Pour les nouveautés on a le retour du Quidditch. Ils auraient mieux fait de ne rien faire, on se contente de suivre un tracé pour récupérer le Vif d'Or. C'est nul. Et puis on a les cours de potion... On met quelques ingrédients, on mélange, on chauffe, c'est répétitif, pas intéressant. Les cours de potion amène quand même la meilleur scène du jeu : la balade de Ron Weasley sous le contrôle de la potion de philtre d'amour.
La durée de vie est encore plus petite que le précédent opus. Il vous suffira de moins de 5 heures pour finir le jeu. Dois-je préciser que le jeu est très facile ? Si vous voulez prolonger le plaisir, vous pouvez récupérer tous les écussons du jeu afin de le finir à 100%. Vous aurez fait Poudlard de long en large, vous serez content...
J'ai pris l'habitude de le dire, mais si vous n'avez pas lu le livre (critique ici) ou vu le film (critique là) avant, le scénario est incompréhensible. C'est tellement mal découper.
Il faut que je touche un mot sur les graphismes. Le jeu précédent était sorti sur sixième génération et sur septième génération, c'était un jeu de transition. Celui-là a été fait pour les console de septième génération. Et il n'y a aucune évolution graphique, pire on dirait que le précédent était mieux fait. C'est une honte, le jeu était déjà dépassé à sa sortie.
En résumé c'est un jeu paresseux qui ne fait aucun effort. En 2 ans de développement il n'y a eu aucune évolution, je dirais même une stagnation. Le point fort du jeu précédent était l'immersion, celui-ci l'est encore moins. Alors pourquoi un 5/10 ? Je ne sais pas, je souhaite toujours secrètement une amélioration, je veux faire durer le plaisir d'être dans le monde de J.K. Rowling... J'espère sincèrement que les deux derniers jeux seront meilleurs.