2015 : Chronologie cinéma

Annotation :

+2

Un super divertissement !

[1 Janvier 2015]

Annotation :

Première fois que je le vois, plutôt sympa, les chroniques des morts des hommes de main m'ont achevé.

[3 Janvier 2015]

Annotation :

Moins inspiré niveau humour british, pas mal de resucées du premier opus qui rends souvent le film un peu agaçant, néanmoins quelques passages plutôt drôles et le personnage du Docteur Denfer qui est toujours aussi excellent, mais voilà j’ai beaucoup moins ri.
Je voulais mettre 4 mais rien que pour Heather Graham (*o*) je mets 1 pt de plus.

[3 Janvier 2015]

Annotation :

Excellent film, le meilleur Kusturica que j'ai vu.

[5 Janvier 2015]

Annotation :

Fresque réalisée avec beaucoup de passion, un film sur les valeurs humaines et la fraternité avec un Peter O’Toole vraiment exceptionnel, ça a tout d’un chef d’oeuvre et je comprends son statut, cependant personnellement la magie n’a commencée à opérer qu’à partir de l’heure de visionnage, une fois conditionné on passe un grand moment de cinéma, mais problème j’ai ressenti les longueurs et j’ai eu l’impression que le film n’allait jamais se terminer, contrairement à des longs métrages comme par exemple "Les 7 samouraïs" ou "Das Boot" qui sont tout aussi longs j’ai senti le poids des minutes et je me suis par moment passablement ennuyé à cause de la lourdeur de certaines séquences.
David Lean filme les décors naturels avec brio, beaucoup de plans me reviennent à l’esprit, esthétiquement c’est du grand art, la mise en scène propose des moments autant subtils que spectaculaires, le casting est bien évidemment au niveau (grande perf de Omar Sharif et d’Anthony Quinn), mais voilà à mes yeux trop classique et un poil longuet pour le ranger dans la catégorie des films m’ayant marqués.

[6 Janvier 2015]

Annotation :

Ma critique : http://www.senscritique.com/film/Boyhood/critique/33134979

[6 Janvier 2015]

Annotation :

Un sous-Fight Club à l’univers Brazilo-Lynchesque bourré de bonnes idées trop souvent mal exploitées avec des ficelles d’une prévisibilité assez déconcertante, l’ambiance kafkaïenne et l’esthétisme sauvent cependant le fond du film. Enfin rien de vraiment intéressant dans ce long métrage qu’on oublie aussitôt.

[7 Janvier 2015]

Annotation :

Mon dieu cette lourdeur … Heureusement que quelques punchlines viennent sauver un minimum le dossier, Chuck est en forme mais il aurait gagné à en faire des caisses encore plus, c’est une des rares fois où je me plains qu’un film n’est pas assez cliché. Et puis cette fin ah ah, on peut pas conclure un long métrage de la sorte, c’est clairement un gros fuck au spectateur, le réalisateur a du perdre la dernière de script en cours de route c’est obligé.

Dans le cadre du NanarWeek : http://www.senscritique.com/liste/Nanar_Week_Les_navets_de_la_semaine_Participatif/582606

[8 Janvier 2015]

Annotation :

Ma critique : http://www.senscritique.com/film/La_Vengeance/critique/44547916

Dans le cadre du NanarWeek : http://www.senscritique.com/liste/Nanar_Week_Les_navets_de_la_semaine_Participatif/582606

[8 Janvier 2015]

Annotation :

Araki arrive à chaque fois à me fasciner avec des films bien cons voir vides, dans celui là tout est encore axé sur l’ambiance et le côté esthétique, ça marche assez, mais pour ce qui est de l’histoire le dénouement est d’une prévisibilité folle, bien qu’essayant de nous faire dérailler, au final on sort forcément un peu déçu (enfin pour ma part), toujours ce sentiment de frustration avec ce réal, c’est pénible, et pourtant je lui trouve tellement de classe … Et puis quelle BO superbement douce et nostalgique, j’ai décollé.
Bref une nouvelle semi-déception chez ce cher Greg, mais ça reste acceptable et plutôt prenant.

[9 Janvier 2015]

Annotation :

L'univers de Gondry est toujours cool mais au final pas aussi emballé que je pensais l'être.

[11 Janvier 2015]

Annotation :

Moi qui suis friand d'humour british je reste un peu sur ma faim.

[11 Janvier 2015]

Annotation :

Ma critique : http://www.senscritique.com/film/Imitation_Game/critique/44774238

[12 Janvier 2015]

Annotation :

Un poil déçu par la première partie du film, il m’aura fallu un certain temps pour m’introduire au coeur de cette romance, je crois que c’est seulement à partir de la séquence de l’opéra qu’il s’est vraiment passé un truc émotionnellement, sinon ça me paraissait un peu trop cul-cul la praloche, mais la seconde monte en intensité dramatique et le final est bouleversant. Sentiment mitigé pour ce qui est de l’histoire donc mais totalement conquis par la technique de Ophlus cependant, de même pour le cadre semi envoutant des dernières scènes avec une bande son y faisant admirablement corps.

[12 Janvier 2015]

Annotation :

Il y a deux-trois séquences vraiment très bonnes, suggérant admirablement la terreur de l’indicible, mais globalement c’est plutôt poussif voir même frôlant le ridicule à de nombreuses reprises, la romance n’a absolument rien à foutre la dedans (toujours ces foutus codes hollywoodiens), les personnages féminins sont placés dans le récit n’importe comment et la tension faiblit beaucoup trop dans la dernière partie pour laisser place à un déballage grossier. Le message radio final est limite nanardesque. Vraiment déçu.

[13 Janvier 2015]

Annotation :

Dans le cadre du Watching Challenge 2015 : http://www.senscritique.com/liste/Watching_Challenge_2015/737549
- Un film tiré d'un jeu-vidéo ou d'une bande dessinée -

[15 Janvier 2015]

Annotation :

Les premières minutes du film sont juste scotchantes ! En une note de synthé le ton est donné, et le fait que le long métrage soit du point de vue du tueur c’est pas banal, les meurtres sont autant traumatisants que funny-gore (le coup du fusil à pompe j'ai éclaté de rire, sacré Savini), après j’ai trouvé le côté répétitif du schéma un peu fatigant par moment mais ça reste acceptable, et puis ce dernier quart d’heure est complètement fou, aaaah vive les 80s !

Dans le cadre du Watching Challenge 2015 : http://www.senscritique.com/liste/Watching_Challenge_2015/737549
- Un film d'horreur -

[16 Janvier 2015]

Annotation :

Bon sang que j’en ai marre de ces films horrifico-fantastiques qui veulent instaurer des éléments mystiques dans un environnement réaliste, ça ressemble un peu à "Cloverfield" mais en pire, et le monstre est remplacé par une sorte de fléau maléfique avec son lot de démons scorpions chelous, c’est réalisé avec une paresse assez incroyable en multipliant les effets de manche, c’est mi caméra à l’épaule mi found footage, le montage est cuté de partout, presque un plan de coupe par clignement d’oeil, ça se prend au sérieux à 200% avec un scénario pondu par un véritable feignant de base, les pseudo histoires d’amour sont ridicules, le message religieux est caricatural, et j’te colle en plus de ça une bande son qui casse bien les couilles … Oh doux Jésus dire que deux personnes ont mit 10 à cette merde, surement des amateurs de "Under the Dome".
Par contre le pessimisme de la fin sauve le film de la merditude absolue, l’avant dernier plan semble sorti de l’univers lovecraftien (enfin avec du numérique tout moche).

[16 Janvier 2015]

Annotation :

Pas convaincu par la mise en scène, ni par le sens de toute cette histoire, c’est plutôt plaisant mais sans grand intérêt, heureusement que la présence iconique de Luchini donne un minimum de fougue au film car le reste est un peu trop léger, même Arterton ne m’aura fait ni chaud ni froid, l’émotion qui se dégage est insuffisante par rapport à ce qu’elle laissait présager. Et puis ce dénouement pfff … Le 5/10 est plus ou moins généreux car au final je ne me suis pas trop ennuyé et j’ai tout de même ris, mais bon c’est clairement pas la folie …

[17 Janvier 2015]

Annotation :

Court-métrage (en roman photo) de science fiction sous fond de romance absolument scotchant et ultra ambitieux, j’ai vraiment été happé par l’ambiance et le storytelling, l’histoire en 28 minutes réussie à passionner au plus haut point, sorte de récit ponctué lascivement par une picturalité saisissante voir même de moments quasi iconiques, le passage du musée est juste sublime et puis cette fin carrément grandiose, d’ailleurs je ne le savais pas du tout mais j’ai logiquement fait le rapprochement avec "L’Armée des 12 singes" qui en effet est son adaptation, well …

[17 Janvier 2015]

Annotation :

Ma critique : http://www.senscritique.com/film/Whiplash/critique/43648799

[18 Janvier 2015]

Annotation :

Sympathique, sans plus.

[18 Janvier 2015]

Annotation :

Je ne saurais pas dire si ce remake de Friedkin est meilleur que la version de Clouzot, au final peu importe, j’ai adoré les deux films pour des raisons au final différentes, enfin presque, bien sûr la tension est intacte et on a droit à de très bonnes scènes, celle du ponton est fantastique, j’ai pensé à ces pauvres techniciens qui ont dû vivre un putain d’enfer, mais là j’ai trouvé que Friedkin allait un peu plus loin dans l’élaboration de ces personnages ainsi que dans l’écriture de certaines séquences, ce que Clouzot compensait par la simplicité et sa maitrise du montage. En tout cas du très bon cinéma à n’en pas douter.

[19 Janvier 2015]

Annotation :

Ma critique : http://www.senscritique.com/film/M_Butterfly/critique/34155702

Dans le cadre du Watching Challenge 2015 : http://www.senscritique.com/liste/Watching_Challenge_2015/737549
- Un film que tu n'as pas encore vu d'un réalisateur que tu adores -

[19 Janvier 2015]

Annotation :

Le film m’a un peu perdu dans sa dernière partie mais globalement j’ai beaucoup apprécié.

Dans le cadre du Watching Challenge 2015 : http://www.senscritique.com/liste/Watching_Challenge_2015/737549
- Un film ni français, ni américain, ni coréen, ni japonais -

[20 Janvier 2015]

Annotation :

Note inchangée

C’est marrant je connais toujours le film par coeur depuis mon dernier visionnage il y a 20 ans (je le matais en boucle étant gosse).
Par contre ça a prit un sacré coup de vieux, enfin ça gâche pas le plaisir.

Dans le cadre du Watching Challenge 2015 : http://www.senscritique.com/liste/Watching_Challenge_2015/737549
- Un film de ton enfance que tu as oublié -

[21 Janvier 2015]

Annotation :

Ma critique : http://www.senscritique.com/film/Wild/critique/45310860

[21 Janvier 2015]

Annotation :

C’est bien pourri, le genre de film de supermarché que je déteste, cependant je dois bien avouer que le côté gore est franchement amusant à certains moments (l’ouverture de la mâchoire m’a fait hurler de rire (vraiment)) et puis il y a des boobs quoi (argument massue). Je l’ai regardé en solo mais je pense que ce film doit être franchement sympa à passer en soirée avec des potes et des kro.

Dans le cadre du NanarWeek : http://www.senscritique.com/liste/Nanar_Week_Les_navets_de_la_semaine_Participatif/582606

[22 Janvier 2015]

Annotation :

L’idée de filmer des camps de redressement c’est très bien mais le faire d’une manière tellement romancée c’est dommage, on perd vraiment en intensité pour basculer dans des ficelles narratives un peu trop formatées. Autant j’ai carrément accroché à la première partie, qu’au fur et à mesure du film je me suis passablement ennuyé en constatant l’intrigue sur-écrite, et puis l’acteur m’a fait pensé à Gosling, donc il m’a saoulé en gros. Enfin ça reste tout de même correct.

[22 Janvier 2015]

Annotation :

Enfin un film d’horreur qui a un semblant de paire de couilles …
L’atmosphère est très bien rendue (superbes décors en plus) ainsi que la réalisation proposant quelque chose sortant un peu des sentiers battus, par contre c’est loin d’être parfait au niveau scénario, par moment ça ressemble plus à un joyeux bordel qu’autre chose, mais on se laisse bizarrement entrainer, il y a des scènes plutôt sympa (surtout dans la dernière demi heure avec des effets gores savoureux) et en bonus quelques morceaux de zik des 70s (notamment Gainsbourg et T-Rex) bien que foutus un peu à l’arrache, sans doute pour créer un certain décalage, je sais pas trop. Et puis il y a l’envoutante et ensorcelante Roxane Mesquida au coeur du récit, magnifique.

Dans le cadre du Watching Challenge 2015 : http://www.senscritique.com/liste/Watching_Challenge_2015/737549
- Un film dont l'affiche t'attire -

[23 Janvier 2015]