2024, jeux vidéo

Annotation :

Joué 4-5 heures.

Relativement quelconque, un jeu d'aventure banal, proprement réalisé, pas folichon. Naïf, limité et convenu comme la plupart des zeldas, avec un gimmick sympa mais ne cassant pas de pattes à un canard. L'open-world me fait penser à Minish Cap, sauf que j'ai 15 ans de plus et la flemme de retracer mes pas pour trouver des coffres arbitraires dans un monde un peu vide ou dans des donjons sans queue ni tête.

Je ne suis plus un public visé par ce genre de jeu, je m'en rends bien compte.

Annotation :

Partie coop toujours en cours. Des interactions marrantes agréables à explorer (charmer un allié rendu fou rend le contrôle à l'équipe de ce personnage, par exemple, ou bien les invocations qui sont électriques quand on les génère dans un liquide électrifié).

Fun stuff.

Annotation :

cf critique (https://www.senscritique.com/jeuvideo/batman_arkham_asylum/critique/302095755)

Annotation :

Occasion inhabituelle de découvrir MK8 : un tournoi dans un bar sur lequel je suis tombé par hasard avec un ami.

C'était rigolo, ce qui n'est pas mon expérience habituelle des MK, que je trouve généralement chiants (mais j'ai quelques bons souvenirs de MK DS).

Annotation :

Joué une heure. Pfou, wow.

Expérience particulière, un peu austère au premier abord. M'a vaguement fait penser au Sims, mais c'est plus un croisement entre Fallout, Dwarf Fortress et Mount'n'Blade ?


En tout cas, faut rentrer dedans, mais ça paraît prometteur.

Annotation :

Essayé une heure ou deux. Le remake me paraît trop lisse, visuellement, c'est curieux. Les décors ont été désignés pour de la PS1 avec une distance de rendu faible et des artefacts visuels.

Le jeu pâtit un peu du passage en HD, curieux. Autrement, c'est rigolo, j'y aurai bien joué plus longtemps. Affaire peut-être à suivre.

Annotation :

Gris.

Woaw. Je, pfou.

J'y ai joué en coop avec un pote curieux de découvrir la licence.

Et damn, c'est nul. C'est gris, répétitif, Musclor 3000 est pas du tout intéressant, et le gameplay non plus.

La caméra et la lisibilité sont bancales, on confond en coop alliés et ennemis, on se perd dans des couloirs linéaires parce que les portes sont fondues dans le décor gris, j'ai mentionné que tout était gris ?


Comment un truc pareil a-t-il pu faire autant d'émules et être autant une inspiration au niveau gameplay ? J'ai l'impression d'être passé à côté de quelque chose. Mais on était deux, et on s'est tous les deux tellement fait chier qu'on a arrêté au bout de 3h.

Annotation :

Essayé vite fait.

La coop en local est disfonctionnelle. Ce jeu était conçu pour du multi en ligne. Dommage !

Ca paraissait prometteur pour du hack'n'slash, mais certaines opérations de base (échanger du loot avec un coéquipier) sont *impossibles* en multi local.

Belle époque.

Annotation :

Déjà joué à Limbo, ce jeu a l'air d'en être une version simplifiée. Et j'ai pas trop aimé Limbo.

Mais si vous n'avez jamais joué à un jeu de ce genre, ptêt que ça vous parlera.

Annotation :

Toujours aussi fun. Chapeau. Une session canapé de temps à autre, des barres.

Annotation :

Des soucis mécaniques par rapport à ce que j'ai connu des Fire Emblem précédents.

Des graphismes animay/modèles 3D que je n'arrive pas à prendre au sérieux. Les épisodes GBA et GC/Wii étaient d'un style différent, mais qui ne me rebutait pas de cette manière.

Un protagoniste amnésique autour duquel la planète entière tourne. Des dialogues mal écrits.

Et surtout, 1 jeu pour le prix de 3. Ca c'est fort. Il y a un choix à effectuer à un moment, amené de façon très bancale avec la qualité d'écriture sus-mentionnée, et si t'as pas acheté la cartouche correspondant au choix que tu aurais voulu faire en connaissance de cause le jeu t'indique explicitement que l'aventure n'est pas disponible dans cette version.

Non, je ne recommanderais pas cet épisode. Jouez à ceux sur GBA ou celui GC pour découvrir la série.