Alzheimer prévention 2018 - les flims

Annotation :

Sommet de Whale et du style Universal, bardé de scènes séminales pour le cinéma dans son ensemble. Tout est quasi-parfait, de l'interprétation aux maquillages en passant par la musique. Y a juste l'actrice qui fait la gouvernante et qu'on retrouve aussi dans d'autres prods Universal de ces années, qui m'est particulièrement pénible. Sinon parfait.

Annotation :

Docu intéressant, notamment sur l'interprétation de Elsa Lanchester, les maquillages et l'approche de Whale.

Annotation :

Euuuuh non. Peut-être en classe de quatrième, quoi. Et ce regard face caméra à la fin. Triple nein !

Annotation :

Plutôt convaincu par cette suite, malgré la redite du premier opus pendant la première moitié. La suite vire dans le nawak 70's à base de télépathes kitschounets, mais s'avère en fin de compte terrifiante et fichtrement nihiliste.

Annotation :

Le synopsis est intéressant mais l'exécution est pour moi ratée. Je ne suis pas contre l'injection de comique, mais là c'est le plus souvent embarrassant (la séance d'essayage...). La mise en images est plutôt plate et les acteurs bof. Reste le scénario en forme de paradoxe temporel mais c'est trop attendu, et trop peu pour redresser la barre.

Annotation :

Rien de fou dans cette petite comédie, mais ça se laisse regarder grâce au charme des acteurs.

Annotation :

Une dystopie bien sympa (malgré un soulèvement de fin cheap et répétitif) qui s'est vu affilié d'un remake bienvenu et bien foutu très récemment.

Annotation :

L'opus de trop, qui pue vraiment la misère et propose une conclusion à la saga intéressante sur le papier mais décevante à l'écran. Dommage !

Annotation :

Ça manque peut-être un peu de chaleur, de corps, mais la mise en images est superbe, un vrai mètre-étalon du film fantastique.

Annotation :

Un rythme un peu étrange à la limite de la neurasthénie au début, puis une fois lancé ça devient une bonne comédie avec des seconds rôles hilarants (Jean Carmet, la vache).

Annotation :

Un peu trop consensuel dans sa non-consensualité, mais il faut avouer que les acteurs sont magiques et la mise en scène parfaite. Je continue à préférer de loin In Bruges mais c'était pas mal quand même.

Annotation :

Trop grandiloquent et démonstratif pour toucher, comme les autres films "gothiques" de Del Toro. L'élément fantastique est par ailleurs franchement accessoire.

Reste l'esthétique un peu toc et la relation entre Loki et Chastain dont la perversité rappelle l'âge d'or du cinéma gothique italien.

Annotation :

Acteurs à chier, scénario indigent, réalisation anonyme. Reste Amber Heard en bikini à chaque apparition. C'est maigre (enfin pas tant que ça^^), mais c'est déjà ça.

Annotation :

Un peu trop didactique pour être totalement réussi. Mais très prenant, et met le doigt là où ça fait mal.

Annotation :

Belle surprise. Dialogues et acteurs au poil, BO parfaite, mise en scène léchée en décalage avec la tristesse du sujet...

Je pensais pas tant apprécier en fait.

Annotation :

Yes Keanu, YES !

Annotation :

Un film assurément marquant, mais bourré de défauts : trop long, scènes de danse / transe chiantes et trop longues et Adèle Haenel.

Annotation :

Seconde vision après une première cataclysmique vers 2006-2007 sur un VCD chinois piste audio gauche en mandarin à droite en anglais, sous-titre cantonais ET chinois incrustés.

Bizarrement j'ai beaucoup plus apprécié en Blu-Ray, malgré un scénario que je trouve intéressant mais mal déroulé (et au final assez cliché). La direction artistique notamment est superbe.

Annotation :

Très beau film de monstre et faux slasher, bardé de scènes mémorables. Du bon Tobe Hooper que je suis content d'avoir enfin pu voir.

Annotation :

J'avoue j'ai bien aimé. C'est léger (mais pas tant que ça), bien fichu niveau narration et mise en scène, y a de la bonne zique, un goût doux-amer assez rare dans le genre... Bref c'est une romcom qui sort un peu du moule.

Annotation :

Ennuyeux comme un mauvais Woody Allen... D'ailleurs c'en est un ! Avec de plus une esthétisation dans la photographie un peu étrange pour le réalisateur.

Kate Winslet est toujours très belle.

Annotation :

Très concon.

Je me demande ce que Gyllenhaal a bien pu aller foutre dans ce projet (à part de marcher sur les pas de De Niro). Le dernier combat relève le niveau, c'est distrayant, mais voilà quoi.

Annotation :

Trop trooop long. Mais pas mal dans le genre hitchcockien. Je préfère d'ailleurs la seconde partie, une fois que ce cabotin de Law est éjecté.

Annotation :

J'adore, j'adhère. Voir ma critique !

Annotation :

Très belle histoire d'amour, languide et désespérée. La douceur / douleur de Cate Blanchett est désarmante, et la réalisation éthérée, si elle peut ennuyer parfois, est pourtant totalement en phase avec le propos.

Annotation :

Jolie rétrospective sur la carrière d'Antonio Margheriti par son propre fils, bardée d'interventions d'acteurs et réalisateurs prestigieux, et riche de nombreux extraits de films rares. Un aperçu rare d'une façon d'appréhender le cinéma complètement révolue.

Annotation :

Un peu partagé. C'est beau, les acteurs sont excellents, la mise en scène parfois géniale.

Mais ça raconte quoi au juste ?

Annotation :

Bisserie très sympathique, hybride entre kaiju eiga et film gothique européen. Bon je vous cache pas que c'est le kaiju qui gagne, mais c'est assez bien fichu esthétiquement pour emporter l'adhésion.

Annotation :

Pas revu depuis, pfouuu, 20 ans, et c'est toujours aussi bien :) Je vais pouvoir regarder les suites maintenant.

Annotation :

Très beau rip-off de l'Exorciste, sans doute le meilleur. Il apporte un côté latin très différent du ton très américain du Friedkin, et se permet en plus d'être bien emballé, bien joué, excessif et de bénéficier de très beaux décors.

Bon par contre les surimpressions dégueulbifs, ça rappelle plus l'Homme-Puma que Avatar on est d'accord.