documentaires

Annotation :

Si la plupart du nitrate d'ammonium stocké sur le port de Beyrouth n'avait pas déjà été largué sur les syriens par leur président et le Hezbollah dans les ''bombes barils'', l'explosion de l'entrepôt le 4 août 2020 aurait rasé la ville entière. Le meilleur des mondes assurément !

Annotation :

https://www.senscritique.com/livre/Interlock/critique/280022531

"le plus gros blanchisseur d'argent sale, c'est la réserve nationale!"

Annotation :

Lez ''deboires'' de l'acteur ont mis sous les projecteurs les agissements de toute sa lignée : comparé à eux, il n'a apparemment pas eu le temps de devenir criminel.
Le dicton favori du patriarche qui enregistrait les entrevues où il achetait les politiciens était : "the gold rule is : gold rules" (le documentaire montre une vidéo des années 80 ou le prince Charles lui fait de la lèche dans une soirée officielle).

Annotation :

Formellement maîtrisé, mais mis en scène comme une fiction ; et on peut discuter le choix d'entrecroiser les quatre enquêtes pour entretenir l'intérêt du spectateur via le "suspense"... aux dépens du didactisme

Annotation :

Le poster pue du cul direct.
Un membre de SC indique qu'il avait dû créer la fiche pour cette série, qui a vraisemblablement en France très peu de visibilité, si l'on considère l'absence de critique ici à ce jour (26 juin 2024) et le peu de notes.
De fait, des critiques IMDB dénoncent une oeuvre de propagande grossièrement anti-trump et pro-otan/guerre d'Ukraine (quel que soit notre avis sur la question). Ces critiques sont probablement en bas de liste à cause du biais habituel de la ''critique'' amateur, qui tend à vouloir exprimer l'admiration, alors que d'autres répugnent à donner leur avis sur une série de dix épisodes qui les a assez dégoûtés pour abandonner après deux... Les gens qui aiment écrivent et apprécient les critiques laudatives. A l'inverse, l'une des critiques IMDB les plus intéressantes à été rédigée à la va-vite, mais contient beaucoup en quelques lignes :

https://m.imdb.com/review/rw9814399/?ref_=tt_urv
 julidrew
1/10
Misguided and biased

Well. It skips The Korean war entirely. In which the US hawks were really hot to use nukes,as well as the whole French spannering Indo China and getting a piece of Berlin without any effort on their part as well as getting ALL of their colonies back after the "threat" to go red.also the Suez crisis where the discussion involved nuking the Egyptians.amAnd Roy Cohn well the Trump was not his only client that was very shady.no denial on the CIA not getting anything right ever. Also I think the whole save the Ukraine line well if 35000 military age males made run for it every segment shows the whiny President asking for more.like this part of the world has been contested back to Ghengis Khan.

Annotation :

https://en.wikipedia.org/wiki/E._Howard_Hunt
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Air_Lines_Flight_553
https://en.wikipedia.org/wiki/Family_Jewels_(Central_Intelligence_Agency)