Films 2015

Annotation :

Vu au cinéma.

Je l'ai vraiment trouvé superbe, une jolie photographie, c'est clair et limpide, très belle performance de Jack O'Connell dans le rôle principal et de Takamasa Ishihara dans le rôle du caporal Watanabe, un bon gros connard. Un scénario qui se tient bien, on sent la présence des Frères Cohen derrière. Une très belle histoire.

Je regrette cependant certaines scènes, surtout les flashbacks, dégoulinantes de pathos, ainsi que la glorification totale de l'armée américaine, vraiment too much. Je n'ai pas non plus apprécié de voir que la majorité des acteurs sont dignes d'être mannequins, tous plus beaux les uns que les autres, ce qui n'est pas tellement réaliste vous en conviendrez.

Annotation :

Moyen, mais ça fait passer le temps, quelques scènes marrantes, mais quelques autres bien lourdes. À ne voir qu'une fois, pour se détendre, quand on ne veut pas, mais alors vraiment pas réfléchir.

Annotation :

Nul, moche, inintéressant, pourtant c'était un beau sujet, mais c'est lamentablement loupé.

Annotation :

Hyper intéressant, Keira Knightley saisissante et admirable, Fassbender impeccable, Viggo Mortensen à l'humour pincé. Quelques scènes un peu longuettes et parfois inutiles, mais enrichissant dans l'ensemble.

Annotation :

Revu.

Ai-je besoin de préciser pourquoi cette oeuvre est tout simplement merveilleuse ?

Annotation :

Histoire d'amour poétique, loufoque et farfelue, des acteurs incroyables, une esthétique très années soixante absolument délicieuse, dialogues merveilleux, couleurs acidulées, des jolies musiques, dont la charmante Françoise Hardy avec "Le Temps de l'Amour", en bref, jouissif.

Annotation :

Intéressant, des paysages magnifiques, des vides assourdissants, des réflexions enrichissantes, des rencontres passionnantes, de la beauté naturelle à l'état pur.

Mais malheureusement, un acteur principal qui m'a énervée tout le long du film, personnage avec qui j'ai eu énormément de mal à accrocher, marginal agaçant qui, sans le vouloir peut-être, s'enterre dans un égoïsme écoeurant. J'ai vraiment préféré, et de très loin, tous les personnages secondaires du film.

Annotation :

Revu.

Des acteurs au style très théâtral absolument charmant, un humour délectable, des décors et des costumes très sympas et très "anglais", une musique qui "en fait trop" mais qui ajoute beaucoup de cachet à ce trésor de la Hammer.

Annotation :

Revu.

Drôle, charmant, plein de souvenirs d'enfance dans ce film, de l'humour, plein de bons sentiments. Sympa pour passer un bon moment en famille.

Annotation :

Contrairement au premier film, celui-ci est décevant, lourd et les acteurs qui jouent les adolescents notamment sont inblairables.

Annotation :

Vu au cinéma.

Un énième film italien sur la mafia ; une ambiance glauque et malsaine, sur fond de meurtres sanglants et de trafics, de moeurs familiaux moites et terrifiants.

Malheureusement le sujet est vu et revu, et les acteurs fades, tout comme la musique. A des années lumière de la claque "Salvo" de l'année dernière.

Annotation :

Vu au cinéma.

Beau, puissant, une batterie assourdissante, un personnage épuisé et transpirant, un autre exigent et fou, tous les deux désespérés. Miles Teller et J.K Simmons hallucinants. De très beaux plans, une musique incroyable, des bruits, des bruissements, merveilleux.

Annotation :

Vu en cours de littérature étrangère - Terminale L.

Tiré d'une pièce de Tennessee Williams, cette histoire dépeint les moeurs d'une famille du sud des Etats-Unis, à grands coups de drapeaux confédérés, de maisons de style colonial et de nègres au service des blancs.

Une ambiance étouffante, transpirante, suffocante et moite, une actrice affolante et affriolante, Maggie the cat is alive, un acteur alcoolisé, terrifié et dégoûté, Brick why are so handsome Brick. Elizabeth Taylor et Paul Newman je vous aime vous êtes mes idoles je vous vénère.

Des acteurs secondaires excellents, surtout Big Daddy, une histoire profonde, des personnages torturés, des mensonges, les apparences, les qu'en dira-t-on.

Absolument merveilleux.

Annotation :

Revu.

Moyen, même très bof, mais j'aime beaucoup Gaspard Proust, Louise Bourgoin moins, Joey Starr mieux.

L'histoire est toujours un peu la même, et on sent la patte de Beigbeder, de cet univers bourgeois bohème sapés en Ralph Lauren de la tête aux pieds, de cette opulence dénigrée mais dans laquelle ils nagent.

Annotation :

Revu.

Une petite merveille, j'ai une grande tendresse pour ce dessin animé que j'ai vu je ne sais combien de fois étant petite, et que, dans un élan de nostalgie, j'ai voulu revoir.

Des musiques drôles et des mélodies enfantines, des personnages attachants et surtout, surtout, LE personnage, celui qui me fait le plus rire de par sa fourberie, sa vilenie, son dédain et son mépris, sa stupidité aussi, j'ai nommé Lucifer, le chat de la marâtre. Absolument inégalable. Ce nez écrasé, cette lourdeur, ces poils longs, cette mine dédaigneuse. Du génie.

Annotation :

Des acteurs incroyables, Colin Firth, Helena Bonham Carter et Geoffrey Rush prodigieux.

Des scènes d'une intensité époustouflante, marquantes. Un film qui laisse sans voix et qui vous laisse réfléchir pendant trèèèèès longtemps.

Annotation :

Très très très bof, pas très intéressant, Sophie Marceau plus qu'agaçante, une esthétique plutôt moche, un casting fadasse. Rien à retenir.

Annotation :

Horrible. Mais assez cool.

Annotation :

Revu.

Voir ma critique.

Annotation :

Pas mal, un peu plat de temps en temps, mais de beaux paysages, de beaux plans, une belle actrice. Un beau voyage.

Annotation :

Deux très bons acteurs, une histoire originale, des personnages attachants aux réflexions absurdes mais c'en est attendrissant. Un beau film agréable à regarder!

Annotation :

Hmmm j'ai aimé ces acteurs, cette opulence sucrée, cette BO absolument GÉNIALE, la beauté des visuels, du château, de la campagne bucolique, des robes, des décors, ces anachronismes... Superbe.

Annotation :

Un film sensitif, superbe. On ressent tout, les couleurs, les voix, les nuances, les teintes, la musiques, les chuchotements, les murmures et les soupirs, j'en perds ma rationalité.

Annotation :

Revu.

Un des meilleurs Disney, des personnages géniaux, une musique de dingue, un humour excellent, des graphismes délicieux.

Annotation :

Revu.

J'ai toujours été à moitié traumatisée par la sorcière, et ces souvenirs d'enfance m'empêchent d'apprécier pleinement ce dessin animé. Ajoutons à cela la niaiserie suprême de Blanche-Neige qui m'énerve pas mal.

Annotation :

Très bonne performance de PJ Boudousqué. Une intrigue violente et douloureuse, une ambiance caniculaire insoutenable. Des situations choquantes. Un scénario parfois un peu fouillis, une ellipse par-ci, un flashback par là. Mais un film intéressant, dont le réalisateur ne cherche pas à maquiller l'horreur des camps de rééducation américains.

Annotation :

On ne m'en avait pas dit de bien, mais je l'ai adoré. J'ai adoré l'ambiance de la Nouvelle Orléans, les personnages, la musique, les couleurs. Je n'ai pas été convaincue par la voix de Tiana, et je trouve que le Prince Naveen devient "sympa" un peu trop rapidement, mais sinon, ce Disney est vraiment trop cool. Bien plus supérieur à la Reine des Neiges.

Revu un mois plus tard avec ma petite soeur, cette fois en version québécoise : les voix sont bien plus convaincantes, notamment dans les parties chantées.

Annotation :

Vu au cinéma

Usine à bons sentiments, plongeant dans le pathos mélodramatique à peu près toutes les cinq secondes, tire-larmes, une histoire gnangnan, des moments tellement niais que je n'en revenais même pas, moi grande consommatrice de films de love. C'était bien de trop cucu. (un couple qui s'embrasse sur un petit pont fleuri dans la nuit sous les étoiles et un feu d'artifice ? Bah oui bien ssssûr)

En fait, l'histoire a été axée sur le mauvais couple : celui de Hawking et sa femme Jane. Ce film aurait été dix fois mieux s'il avait été centré sur la relation de Hawking élève et son prof de physique. Comme quoi, l'histoire extraordinaire ne fait pas toujours le film extraordinaire.

Et même si j'admire énormément la force de Jane Wilde, la femme de Hawking, le fait qu'ils divorcent à la fin, même si je le savais, m'a tout simplement dégoûtée. C'est comme si on m'avait promis une raclette pendant une heure cinquante, et que les dix dernières minutes on me proposait finalement une bouillie de pruneaux, de maïs, de quenelles et de choux-fleur (je viens de vous donner les 4 aliments que je déteste le plus au monde).

Et évidemment, on ne vient pas vous préciser à la fin que Hawking s'est séparé de sa deuxième femme, son infirmière, parce qu'elle le frappait. Bah non.

Mes quatre points sont uniquement destinés à la très bonne performance de Eddie Redmayne. Felicity Jones, que j'adore habituellement, m'a plus irritée qu'autre chose (et dire qu'elle est nommée aux Oscars..). Ah, et des séquences très moches, notamment celles des vacances, dans le style petite pouf Instagram.

Annotation :

Revu.

C'est moche, c'est débile, c'est pas drôle. Un des pires Disney.

Annotation :

Revu avec mon papa qui a adoré le renne Sven.

Alors oui, de beaux graphismes, des personnages sympas en ce qui concerne Olaf, Sven, Hans et Kristoff. Anna est mimi, Elsa m'a saoulée, mais il y a quelques passages assez géniaux, notamment la chanson d'Olaf, quand Hans révèle son vrai visââââge, les trolls.

Mais juste un petit problème avec la fin, comme quoi c'est Anna qui devrait faire une vraie preuve d'amour pour "dégeler son coeur". Il me semble que c'est elle qui, depuis toujours, aime beaucoup sa soeur, et que c'est Elsa qui la repousse, même si elle l'aime aussi, à sa manière. Pour moi, c'est plus Elsa qui aurait dû la faire sa preuve d'amour. Voilà voilà.

#TeamRAIPONCE