Films 2024

Annotation :

On commence l'année avec une petite comédie sympathique mais très vide malheureusement. Un schéma hyper classique, de la fantaisie trop rarement, dommage.

Annotation :

C'est limité mais pas complétement nul. En poussant plus loin les personnages secondaires, en réduisant la caricature et en développant les quelques bonnes idées, on se rapprocherait d'une bonne surprise.

Annotation :

Un récit sur le périple des migrants original dans le sens où il se concentre sur la traversée de l'Afrique plus que sur l'arrivée en Europe. Ce que j'ai surtout retenu, c'est cette manière d'amener une humanité sincère même dans les moments le plus terribles. De plus à une mise en scène presque documentaire, l'ensemble sait également amener un souffle romanesque et parfois même poétique, qui lui confèrent une véritable beauté.

Annotation :

Récit très particulier qui adapte le récit de La princesse de Clèves dans un lycée parisien. C'est pas mal foutu et même carrément intéressant dans la manière de gérer les différents aspects de l'oeuvre, mais il faut avouer qu'il y a un vrai côté grotesque qui casse certaines scènes. De plus, l'immoralité de l'ensemble traitée avec une telle légèreté est également questionnable.

Annotation :

Dès 1933 un tas de visuels sympas, des idées de mise en scène et une direction d'acteur très en avance sur son temps. Toutefois, il manque une ligne directrice plus consistance car l'ensemble souffre malgré tout d'un aspect décousu.

Annotation :

Des éléments intéressants mais l'ensemble forme un mélange peu compréhensible et clairement trop calorique. De plus, on peut au contraire se demander pourquoi un univers avec un tel potentiel se contente d'un fil rouge aussi maigre.

Annotation :

Je me suis sacrément ennuyé malheureusement. J'aime bien toutefois la dernière partie dans le centre et j'ai trouvé la fin réussie. Mais pour le reste, même si je comprends l'idée et le renouveau que le film portait pour l'époque, je n'accroche pas du tout.

Annotation :

Pas un chef-d’œuvre loin de là, mais le boulot est fait ! Un moment sympa et coloré avec quelques bonnes trouvailles.

Annotation :

L'idée est intéressante, les dialogues sont bien écrits, la photo est impeccable mais bon il faut bien avouer que l'on s'ennuie un peu quand même.

Annotation :

Puissant, juste et particulièrement bien construit. Toutefois, l'ensemble souffre de quelques répétitions. Mais quelle mise en scène et quel acteur, ce Harry !

Annotation :

Peu inventif, laid et pas vraiment drôle non plus. Il reste de bonnes idées notamment sur le rapport entre réalité et fiction, sur la question des personnages entre le romancier et l'espion, la question du ton également ... Mais rien ne fonctionne vraiment ...

Annotation :

Labyrinthique mais très bien structuré, drôle en poussant ses curseurs métas et absurdes à l'extrême, Dupieux offre ici le meilleur de son cinéma. Le choix du peintre Dali lui permet vraiment de s'amuser avec ses codes alternatifs de narration, tout en revisitant sans cesse le thème de l'image de l'artiste.

Annotation :

Une idée de départ brillante, une réalisation soignée, un travail sur le son et la photo exceptionnel ... Après, ça reste malgré tout assez long et il manque un fil un peu plus épais pour nous immerger encore plus pleinement dans la banalité du mal.

Annotation :

Original, l'ensemble est porté par la spontanéité des personnes interrogées et la qualité de Pasolini en tant que qu'intervieweur. C'est un peu long mais il faut avouer que les réponses valent le détour, tout comme les commentaires du réalisateur.

Annotation :

Bien rythmé, bien écrit et bien joué, on retrouve toutes les qualités de Woody Allen, même si ici, il faut avouer que le plat a un goût de déjà-vu. Très agréable malgré tout.

Annotation :

Eh bien, ça part dans tous les sens, mais quelle richesse que ce soit au niveau de l'intrigue, des décors, des plans ou encore du jeu d'acteur. L'ambition est folle et c'est vraiment plaisant à suivre même si l'on sent bien mieux qu'il y a un souci quelque part tant l'ensemble manque de tenue et souffre d'un aspect décousu de plus en plus fort au fur et à mesure que l'on avance.

Annotation :

Il manque pas mal de choses, notamment au niveau de la finesse dans le traitement du sujet, mais d'un autre côté, il faut bien admettre que l'ensemble a une force singulière et que le film ne laisse pas indifférent.

Annotation :

Un duo de dingue, une musique excellente, de très beaux plans, un discours intéressant et un scénario un peu bordélique et qui manque parfois de rythme. Malgré tout, ça reste un excellent divertissement et un bel hommage au western.

Annotation :

Villeneuve est terriblement doué. Le film est d'une grande beauté, très ambitieux au niveau du récit et parfaitement construit ... Malgré tout le rythme retombe parfois et même avec la meilleure volonté du monde, il reste difficile d'être partout à la fois, ce qui fait que certaines parties de l'ensemble manquent de développement ...

Annotation :

Biopic sans réelle direction et très aseptisée. Ce n'est pas désagréable loin de là mais l'ensemble ne raconte pas grand chose et même les musiques de l'artiste se révèlent purement illustratives. Pas une honte, mais quand même un sentiment de gâchis face au potentiel de l'ensemble.

Annotation :

Un bel équilibre entre la comédie et le drame, des acteurs épatants, un jeu esthétique entre respect du contexte et modernité du message ... C'est une belle réussite.

Annotation :

Une belle tentative d'humour noir pour le cinéma français ! Malheureusement, les trois récits sont inégaux et l'ensemble souffre globalement d'un manque de rythme dû à des histoires trop étirées par rapport à leur substance. Pour autant, c'est tout de même chouette de découvrir des initiatives aussi originales.

Annotation :

Superbe écriture, excellents comédiens et une multitude de thèmes existentiels compilés en une heure trente ... Sacrée performance. Il y a en tout cas tout au long de ces invasions, un mélange superbe entre douceur, humour, nostalgie et deuil. Un très beau film malgré quelques longueurs.

Annotation :

Un potentiel gâchée. Il y avait vraiment une atmosphère au début, et une certaine élégance, notamment dans les décors. Certains plans demeurent d'ailleurs très réussis tout du long, mais alors le scénario est tellement nanardesque que ça gâche tout, même la dernière séquence plutôt bien rythmée.

Annotation :

On sent qu'à force il n'y a plus tellement de choses à raconter. Pour autant, en introduisant un nouveau personnage et en partant sur un schéma de récit simple (et malheureusement assez simpliste), le film demeure efficace notamment grâce à un bon sens du rythme et à une proposition esthétique soignée.

Annotation :

Très particulier, c'est le moins qu'on puisse dire. On se balade à vespa puis en bateau et enfin en voiture entre les différents cabinets de médecin. Des réflexions, de la musique, des références culturelles, de l'humour, du quotidien, de l'intime ... Un film qui n'appartient qu'à son créateur et qui s'il peut certainement ennuyer profondément, m'a fasciné.

Annotation :

Un excellent divertissement qui parvient à rester accessible, tout en offrant une structure originale. L'ambiance est très réussie, les comédiens investis et même si le twist peut dans une certaine mesure être decevant, le film parvient à exister bien au-delà de celui-ci, ce qui témoigne encore de sa qualité.

Annotation :

On en prend toujours plein les yeux avec Luhrmann. Ici, il faut ajouter l'excellente BO, la performance de Di Caprio et le rythme parfaitement dosé. Un superbe voyage !

Annotation :

grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr grrr

Grumph Grumph Grumph Grumph Grumph Grumph Grumph Grumph Grumph Grumph Grumph

Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap Gnap

Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon Gnon

Annotation :

Déjà très inventif, ce premier film possède les bases d'un univers à venir, drôle, créatif et touchant !