Films vus en 2015 (avec annotations)

Annotation :

Il ne faut pas se méprendre sur ce film et s'attendre à un gros film d'aventure ou à un film romantique, Maina s'approche plus du docu-fiction dans lequel on découvre 2 tribus, les Innus et les Inuits. On apprend à connaitre ces 2 peuples à travers leurs coutumes, leur façon de vivre, la façon dont ils se nourrissent tout ça dans des décors sublimes et avec des acteurs très convaincants. Je trouve que ce film est une bonne petite surprise, l'histoire manque peut-être d'enjeu, mais reste captivante et surtout la partie romantique ne prend pas plus de place que ça, ce qui est à mon sens une bonne chose.

Annotation :

Le moins bon des 3, l'intrigue n'avance pas et il y a toujours cette réalisation par moment insupportable tellement ça tremble. Un 3e film qu'on peut résumer par : 1/3 de rappel, 1/3 de sexe et 1/3 de dialogue inutile.

Annotation :

On peut résumer ce film comme un film de vacance qui tourne mal non franchement ce n'est vraiment pas terrible pourtant ça commence bien du moins ça se laisse suivre mais ensuite ça part dans un certain délire auquel je n'ai pas accroché ce qui fait que je me suis pas mal ennuyé de plus c'est difficile de s'attacher aux personnages, ils se retrouvent en galère ce qui est leur faute ils avaient qu'a mieux se préparer.

Annotation :

L'histoire revisitée de Frankenstein avec Walter, un homme seul qui construit un robot à son image, mais lorsqu'il se rend compte que le robot s'en sort mieux que lui dans la vie et que surtout, il séduit la femme qu'il aime, une mauvaise rivalité entre les deux va naître. Je n'ai pas du tout aimé ce film, les thèmes ont déjà été exploités pleins de fois il n'y a rien d'original puis surtout ça manque de rythme, le film est extrêmement ennuyeux au bout de 10 minutes, j'en pouvais déjà plus à moins que je n'étais pas dans de bonnes dispositions pour le voir mais en tout cas, il en faut du courage pour s'aventurer là-dedans.

Annotation :

- "Connaissez-vous l'Agent Red ?" - "Non, mais ça ressemble au titre d'un film de série B". C'est l'une des répliques de Lundgren dans le film comme quoi il avait bien cerné le film dans lequel il jouait. "Agent Red" est un film de série B plutôt sympathique à ranger dans les bons mauvais films, je trouve que c'est un honnête divertissement bien que l'histoire soit prévisible du début à la fin. On retrouve les codes habituels de ce genre de films ce n'est même pas la peine de les citer, je ne vais même pas parler du cadre du sous-marin tellement c'est banal pour ce genre de production. Il y aura toujours mieux à voir, mais en dernier recours pourquoi pas ça passe.

Annotation :

Biopic sur Simon Spies et Mogens Glistrup deux personnes importantes dans l’histoire du Danemark qui ont fait fortune en développant le marché aérien et en rendant accessible et commun le fait de prendre l'avion. La 1re partie est bonne, c'est très intéressant de voir comment ces deux ont réussi grâce à la folie de l'un et aux coups de génie de l'autre, mais l'histoire devient assez vite redondante ça manque de rebondissements, et ce, malgré l'incroyable prestation de Pilou Asbæk, mais comme il s'agit d'une histoire vraie, on ne peut rien y faire. À voir si vous voulez en savoir plus sur ces 2 personnes, mais en tant que film, c'est assez dispensable.

Annotation :

Un film sans grande originalité puisqu'il aborde un thème maintes fois exploité au cinéma qui est la découverte de la sexualité chez une ado, on peut voir ce film comme un sous "Thirteen" en beaucoup plus sobre, mais qui reprend tout ce qu'on a pu déjà voir ailleurs donc c'est loin d'être un film indispensable même s'il se laisse regarder sans ennui.

Annotation :

Un film assez classique pour le cinéma Asiatique avec ici, l'histoire d'un homme né avec un handicap qui cherche à éliminer tous ceux qui sont considérés comme les meilleurs dans leur spécialité et ainsi être le meilleur de tous. Toute l'intrigue est construite autour de l’enquête de police, une enquête qui manque de profondeur et de rebondissements ce qui la rend un peu inintéressante heureusement il y a du rythme et de bonnes scènes de combat ce qui à au moins le mérite de rendre le film divertissant à défaut d'être bon.

Annotation :

Un film qui a été mal accueilli, car jugé trop moralisateur avec sa façon de traiter soi-disant à charge les nouvelles technologies moi, j'ai bien aimé, je trouve que c'est un bon film qui traite pas mal de thèmes pas toujours avec brio certes, mais Jason Reitman décrit bien la société d'aujourd'hui avec quelques clichés et exagérations, c'est certain mais c'est fait avec je trouve beaucoup de sincérité et c'est ce qui fait la différence. Il met en avant le mal-être de certaines personnes et aussi la solitude, car ce n'est pas parce qu'on est tous reliés grâce aux appareils ou entourés de gens qu'on ne sent pas seul, c'est un sentiment beaucoup plus profond. L'histoire est un peu inégale, car tous les personnages ne se valent pas, mais dans l'ensemble, c'est une histoire touchante avec de bons acteurs c'est vraiment dommage qu'il y ait autant de longueurs car ça casse un peu le rythme du film sans pour autant le gâcher.

Annotation :

Bon thème ne rime pas toujours avec bon film et ce film qui s'inspire de faits réels en est le bon exemple. Le problème du film, c'est qu'il est d'un ennui mortel, il ne se passe absolument rien, le réalisateur tente bien de créer une certaine ambiance pour installer un climat de paranoïa, mais ça ne fonctionne pas du tout car ça ne se ressent jamais, on a surtout l'impression qu'il se freine dans ses idées par peur de trop en faire. La seule satisfaction vient des acteurs qui jouent juste surtout que certains ont connu cette situation.

Annotation :

Un bon film d'action à l'ancienne avec une histoire qui tient la route, un rythme haletant, mais avec surtout de bonnes scènes d'actions que ça soit les fusillades ou les combats tout est bien maîtrisé et bien filmé ce qui rend le film vraiment divertissant.

Annotation :

Rien ne va dans la vie de Dante qui a perdu son frère jumeau tandis que sa femme l'a quitté et, pour ne rien arranger, il souffre de nécrophobie... Alors qu'une série de meurtres se produit dans son entourage, Dante se retrouve dans le collimateur de la police. Tout indique qu'il est le principal suspect en raison de ce qu'il vient de vivre et de sa santé mentale défaillante, ce qui le force à trouver le véritable tueur avant qu'il ne soit trop tard... Giallo assumé, "Necrofobia" s'oriente plus vers le thriller horrifique que le pur film d'horreur. Daniel de la Vega s'appuie sur un scénario assez bien mené dans le sens où il n'est pas entièrement prévisible, à part la fin, et sur une ambiance plutôt pas mal qui parvient à combler les quelques longueurs. Malgré cela, je n'ai pas plus que ça accroché au film. Déjà, le personnage principal est un pleurnicheur et il n'y a rien de marquant dans le développement de l'histoire. Au final, un hommage moyen au genre.

Annotation :

Bon concept ne veut pas dire bon film, mais ici, c'est un bon film avec un concept qui est juste génial et super original, je pense que tous les réalisateurs ont eu un jour cette idée en tête de faire grandir un film en même temps que les acteurs, mais ça doit être une galère à faire puisqu'il faut garder les acteurs pendant une longue durée et on n'est jamais à l'abris d'un problème qui pourrait tout gâcher. Le film mérite d'être vu rien que pour l'idée générale après il n'y a pas une vraie intrigue, car c'est quasiment impossible sur une si longue durée, c'est surtout le film d'une vie ou plutôt le film sur une tranche de vie.

Annotation :

Anatomie a pris un petit coup de vieux concernant les effets "gores" pour le reste ça reste pas mal. La 1re partie est un peu en dessous et fait vraiment téléfilm à cause des scènes trop légères avec la copine délurée ce qui empêche de créer une ambiance potable mais dans la 2e partie ça va un peu mieux grâce à un rythme plus élevé mais l'ensemble reste malheureusement trop prévisible pour que ça ne soit plus captivant, c'est dommage de ne pas avoir plus exploité la secte anti-hippocrate car c'est bien la seule chose qui semblait intéressante dans ce film.

Annotation :

Un téléfilm sympathique voir utile si ça permet de sensibiliser certaines personnes fragiles bien que dans le fond je trouve ça complètement débile car à la limite quand on est gamin on peut être influençable sur pas mal de choses autant quand on atteint un certain âge j'ai du mal à comprendre qu'on puisse se dire : "tiens et si je m'étouffais peut-être que ça va me faire du bien..."

Annotation :

Pour le coup, je ne comprends absolument pas tout cet engouement pour ce film, l'histoire est banale, c'est quasiment de la promo pour s'engager dans l'armée, la première partie est extrêmement poussive puis quand ça part dans le délire survie, c'est pire que tout car ça devient franchement ennuyeux pourtant, il y avait matière à mieux faire, mais je ne sais pas il n'y a rien qui sort du lot il n'y a pas d'émotion la mise en scène est classique bref, je n'ai pas du tout accroché.

Annotation :

Les films parodiques peuvent être ridicules lorsqu'ils ne sont pas réussis, on s'en rend suffisamment compte avec les films récents qui se sont frottés à ce registre mais, lorsque c'est réussi comme c'est le cas comme avec ce film, ce n'est que du bonheur. Ce film est parfait pour se détendre sans se prendre la tête, mais pas que, car il remplit son rôle de comédie à la perfection, c'est vraiment un film hilarant, il y a des références, il y a le souci du détail surtout dans les seconds plans et surtout il y a un excellent Leslie Nielsen.

Annotation :

Un film plutôt étrange dans le style d'un road-movie qui semble être plus proche d'un concept qu'un projet réellement abouti à moins que ça ne soit voulu. Le film est assez inégal, l'idée de départ est classique mais intéressante en mettant en avant l'attachement de celui qui est kidnappé pour ses ravisseurs, on a d'ailleurs pas trop de détail sur les raisons de cet acte, la réalisation est bonne avec de beaux plans et une ambiance vraiment apaisante ce qui peut sembler étrange vu le sujet, mais en même temps, le film manque cruellement de rythme surement causé par un montage un peu trop brut ce qui m'a empêché de réellement rentrer dans le film.

Annotation :

J'ai adoré le premier qui est vraiment culte pour moi, celui-ci est pas mal, mais nettement en dessous du 1 avec des gags qui ne fonctionnent plus aussi bien avec certains qui sont même un peu lourds, l'histoire est-elle aussi moins "forte" heureusement qu'il y a toujours Leslie Nielsen pour tenir la baraque et pour le coup sauver le film.

Annotation :

Le second volet n'était vraiment pas terrible, car il contenait beaucoup trop de longueurs ce qui a donné quelque chose d'assez ennuyeux et malgré cela, on retrouve Steve Miner à la réalisation qui n'arrive malheureusement pas à hausser le niveau du film en nous sortant une copie quasi-identique. Tout comme le précédent ce 3e volet est terriblement ennuyeux malgré les efforts du réalisateur qui multiplie les meurtres avec même des effets gores (en 3d parait-il...) mais ce pas suffisant, car il ne se passe rien de probant de plus l'histoire est vraiment dénuée d’intérêt surtout qu'on ne fait même pas attention aux personnages tellement ils sont peu charismatiques. Un film à mettre dans la liste des aussitôt vu aussitôt oublié.

Annotation :

Malgré un casting a priori sympathique, ce film n'est pas bon, je n'ai absolument pas accroché, je l'ai trouvé terriblement ennuyeux, ce n'est même pas la peine que je développe plus car je n'ai rien trouvé de bon à souligner.

Annotation :

Après deux mauvaises suites, Steve Miner lâche enfin l'affaire et laisse place à Joseph Zito qui arrive enfin à donner un second souffle à la franchise. Ce 4e volet n'a rien d'original puisqu'il reprend une fois de plus le même concept, c'est d'ailleurs dommage de commencer l'histoire à l’hôpital pour encore faire le film au même endroit, mais il a au moins le mérite d'être divertissant ce qui n'était pas le cas des deux précédents avec un bon rythme, des meurtres violents et bien gores, le retour de Tom Savini dans ce secteur n'est surement pas étranger à cela. C'est pas la grande révolution mais c'est déjà pas mal.

Annotation :

Revu. Si je devais le noter à nouveau la note serait surement un peu plus basse mais c'est quand même toujours une comédie sympathique à voir ou à revoir avec un superbe casting que ça soit les rôles masculins ou féminins.

Annotation :

Revu. Assez fan de cet humour débile et de ce système de gags tant apprécie par David Zucker depuis toutes ces années.

Annotation :

Un film qui aurait pu être un drame intimiste sur fond de crise, mais à la place Serge Frydman réalise le portrait d'une mère de famille prête à tout pour sa famille jusque-là rien de dérangeant, le problème vient surtout après avec un scénario peu crédible pas dans le fond, mais surtout dans la manière dont l'histoire est amenée ce qui donne un film pas mauvais et plutôt sympathique à regarder, mais rien de plus heureusement que Leila Bekhti et Nicolas Duvauchelle sont là pour tenir la baraque.

Annotation :

Un triangle amoureux pas des plus passionnants, un drame qui se cherche en prenant même des allures de thriller avec le personnage de Benoit Poelvoorde parfois intrigant, la mise en scène avec le réalisateur qui tente de créer une ambiance pensante ou encore avec la bande son qui ne colle pas toujours avec les scènes, mais malgré tous les efforts du réalisateur, la sauce ne prend la faute à un scénario trop vide pour un triangle amoureux, on ne peut pas dire que les interactions soient nombreuses ce qui n'aide pas à mettre du rythme et c'est bien dommage, car le casting est pas mal.