Flop 2015

Annotation :

Je déteste qu'on dise d'un film que c'est de la merde à tort et à travers. Avec Robin des bois par contre vous pouvez vous lâchez.

Annotation :

Pourquoi le mec il a peur de frapper les zombies ? Ah oui, c'est vrai que c'est des figurants derrière le maquillage...

Annotation :

chiant et rabaché.

Annotation :

8 ans d'attente pour ça... autant se remettre Hostel 2.

Annotation :

Plus c'est lourd, plus c'est lourd.

Annotation :

La banalité a maintenant un film pour la représenter^^
Une des histoires d'amour les plus ridicules que j'ai vu au cinéma. Vraiment !

Annotation :

Quel est le point commun entre un sportif et Ted 2 ?
Les étirements

Annotation :

Des ados crédules et têtes à claques coiffés au vivelle Dop,
des rebondissements téléphonés,
une fin faussement cool et héroïque
et
des méchants avec des têtes de méchant
qui travail pour l'organisation "méchante"(Wicked)... véridique !

Ahh... les teen movies...

Annotation :

Divergente 2, Annabelle,...Les ados ont vraiment des goûts de chiotte^^

Annotation :

Un nouveau volet inutile mais divertissant. Oubliable mais regardable. Suite mais reboot.
Bref, un "Jurrasic world".

LES MAUVAIS CÔTÉS (En dehors de ceux que je viens d'évoquer et avec SPOILERS) :
- Le casting : La jolie Emilia Clarke est loin d'avoir le physique et la virilité nécessaire pour interpreter Sarah Connor. A côté de Linda Hamilton, elle fait clairement tâche (une jolie tâche si vous préférez). Emily Blunt aurait été un choix plus judicieux.
Le toujours aussi peu charismatique fils de John McClain (la flemme de chercher son nom) succède ici à Michael Biehn et le nouveau John Connor a une tête vraiment agaçante !
- La partie "Transcendence" (Je hais ce film !!!) avec Termina-Connor dit "l'indigeste".
- La personnification de Skynet.
- Le charabia temporel marrant mais pas convainquant.
- Les cascades, dialogues, personnages, rebondissements, bref... Le constant sentiment de "déjà-vu".
- Les héros tellement badass qu'ils n'ont jamais peur de mourir (comme si c'était stylé...) et la trop grande légèreté du film en général. Pourquoi ne pas avoir retrouvé la noirceur de l'original ? Là ou le premier film nous présentait un Terminator terrifiant (même pour un soldat aguerri comme Kyle Reese), "Genisys" lui, nous montre des machines simplement cool et vives mais pas flippantes pour un sou !
- La fin qui n'assume pas de tuer définitivement son cher T-800.
(et pour finir la bande-annonce la plus spoileuse de tous les temps !)

LES BONS CÔTÉS :
- C'est divertissant (ah merde.. Je l'ai déjà dit..)
- Le Schwarzy vieillissant est attachant.
- La morale sur l'omniprésence du numérique.

En résumé : ça se regarde mais il y avait matière à faire mieux.

Annotation :

"Jurassik world" critique (à nouveau) l'inconscience et la mégalomanie des scientifiques (ou plutôt des investisseurs) et la fragilité des familles moderne, le manque de communication étant exacerbé par une technologie envahissante.
Rien de bien original en somme mais il est interessant de voir une suite qui fait "moins vraie" que l'original (excès de CGI, acteurs "belles gueules") pour accentuer le propos du film : la nature face au contre-nature.
Ce film peux autant se regarder comme un divertissement lambda que comme un pamphlet sur les sociétés occidentales submergée par l'electronique/numérique (ordinateurs, tablettes tactiles,baladeurs,...) et ses dangers (renfermement sur soi-même, éloignement familial, déprime, vision biaisée du monde,...) ainsi qu'une critique du Hollywood des années 2010.

En dehors de ça je trouve que le film met du temps à s'installer, qu'on se fiche complètement des deux gosses (malgré leur importance par rapport au message du film) et que la réalisation ainsi que les transitions sont parfois bancales (n'est pas Spielberg qui veut).

Annotation :

J'aime beaucoup Tim Burton, son style et sa poésie mais je dois avouer que ses derniers films m'ont plutôt déçu : Une Alice lisse et un "Dark shadows" assez divertissant mais qui m'a tout de même laissé sur ma fin à cause d'une héroïne effacée au point d'en devenir transparente (fantôme ou pas, ce pas une excuse^^).

Aujourd'hui c'est "Big eyes" que j'ai dans le collimateur et m'a déception n'a jamais été aussi grande.

Académique (oui oui), prévisible et un Christoph Waltz qui en fait des tonnes.
Le réalisateur a prouvé qu'il était capable de faire un bon biopic avec "Ed Wood".
Il a prouvé qu'il pouvais faire une œuvre sobre et belle qui n'en fait jamais trop, tout en y mettant son âme.
J'aurai aimé retrouver cette sobriété dans "Big eyes".
A la place j'en ressort gavé par sa lourdeur et son manque d'intérêt.
Cependant le personnage de Margaret est réellement touchant et Amy Adams l’interprète merveilleusement bien.