Giallo A Gogo (des films bueno)

Annotation :

C'est pas mon Bava préféré, malgré une très belle photo (même en noir et blanc Bava est un directeur Photo génial), un peu lent par moments, une histoire un peu trop prévisible pour qu'on s'y immerge entièrement, le film reste vraiment bon.

Annotation :

Si la fin, la toute fin, la dernière réplique, sensé faire planer le doute est un peu convenu, et l'introduction allant dans ce sens semble également étrange, le reste du film est plutôt très bon, on retrouve les codes du giallo pour la première fois, et sans la maitrise d'un 6 femmes, ou d'un opération peur, Bava réussi à susciter l'intérêt du spectateur pour cette intrigue policière.

Annotation :

C’est le meilleur des 3, très beau visuellement et très bien réalisé, le scénario est par contre, comme souvent chez bava j’ai l’impression, trop anecdotique, les enquêteurs disparaissent très tôt dans le métrage, et le plan du personnage me paraît un peu vague. Reste un très bon film.

Annotation :

Un Bava, film a sketchs, si le troisième était un peu trop lent à mon goût, le film est globalement très bon, réalisation très léchée et photographie incroyable.
On découvre trois facettes du réalisateur (horreur moderne, classique, et puis fantastique)

Annotation :

Je lui préfère "Les trois visages", mais autant au niveau de l'éclairage que de la réal, le film est juste bluffant. Le scénario, sans être mauvais n'est, par contre, pas renversant, on voit venir de loin le retournement de fin, et il y a pas mal de longueurs.

Annotation :

Si la réalisation de bava et les éclairages sont moins marqués que dans les 3 films précédents, le scénario est ici meilleur que pour le corps et le fouet par exemple, moins de temps mort, mieux rythmé. Très bon.

Annotation :

Premier fulci, je m’attendais à rien, et j’ai été très surpris. Bien que beaucoup de raccords sont bizarres et plutôt mal foutus, la réalisation est très intéressante, on retrouve ce travail sur le zoom très fréquent à l'époque, et beaucoup de très bonne idées de réalisation ! Très bon film

Annotation :

Premier Argento, grosse claque, la réalisation est bien plus maîtrisée que chez fulci par exemple, l’intrigue bien ficelée. Le meilleur giallo pour l’instant. Les musiques aussi sont incroyables !

Annotation :

Bava plus mature qui a réfléchi son style, le scénario est intéressant, mais toujours pas assez développé, la réalisation est quand à elle bien meilleur qu’avant, bava maitrise ses zoom à la perfection et s’en sert dans sa mise en scène. Les éclairages se font plus discrets qu’avant mais son toujours très puissants. Bref, un vrai bon film. (Les scènes de meurtres sont très intelligemment mise en images)

Annotation :

Bon, ce deuxième Argento était nettement moins bon que le premier, les personnages sont attachants, mais l'intrigue est vraiment tiré par les cheveux, cette histoire d'Adn semble ne mener à rien. Reste un bon moment.

Annotation :

Fulci est vraiment un bon réalisateur, le film est très bien écrit, bien réalisé, travail sur les split screen notamment. Et encore une fois la fin est inattendue, pour l’instant, c’est peut-être un des films les mieux écrits de ces 12 premiers gialli.

Annotation :

Si c’est pas le meilleur giallo que j’ai vu, les scènes d’actions sont plutôt inventives, et même si la première demi heure n’est pas fantastique et que martino n’a pas le talent d’un bava ou d’un fulci, certaines idées restent bonnes, et malgré un happy end un peu niais à la fin, le tout reste plaisant, on ne sait pas qui est le tueur avant le dernier quart d’heure.

Annotation :

J’en attendais absolument rien, et j’ai été bluffé. Déjà la photo est incroyable, beaucoup de claire-obscures (les scènes dans les tunnels) la réalisation aussi sans faire d’artifices superflus est vraiment bonne. À titre comparatif je trouve que ce film est une bien plus franche réussite que La Queue Du Scorpion.

Annotation :

si le côté gore est plus présent qu’avant, la photo est toujours aussi belle, et le film toujours aussi bien réalisé. Très sympa à voir. Le scénario est par contre moins intéressant que dans opération peur ou même une hache pour la lune de miel.
Un précurseur du Slasher qui reste, tout de même, en deçà de ce que seront ses "fils".

Annotation :

J’aurais clairement pus le passer, les scènes sont plutôt bien réalisés, sans excès ni surenchère, ça reste basique mais efficace. La photo est même plutôt sympa sur ses jeux d’ombres, mais mis à part ça, l’histoire est fouillie, on se perd dans ces noeuds de scénario, on manque d’attachement aux personnages, et la fin semble arriver de nul part. Donc clairement pas un bon Giallo, mais un petit film sans prétention qui n’est pas non plus mauvais. J’ai beaucoup aimé les scènes de tribunal par exemple. La dernière demi heure reste quand même difficile à surmonter...

Annotation :

Du tres tres bon, dans la lignée de l’oiseau au plumage de cristal, cet argento qui réunit Bud Spencer et Jean-Pierre Marielle est une vraie réussite !

Annotation :

Un giallo classique, peut-être trop, il plane un sentiment de déjà vu tout au long du film. L'intrigue est assez brouillonne de plus, le rythme un peu étrange, parfois, certains personnage disparaissent pendant de trop long moments. Bref, c'est pas mal, mais pas fameux.
La musique de Ortolani fait bien le travail !

Annotation :

J'avais pas forcément une très haute estime de Martino après les deux précédents films, un bon réalisateur, de bon film aux scénarios bien ficelés, mais rien de bien révolutionnaire.
La mise en scène de Martino est bien meilleure dans ce film, dès l'intro, les scènes de folie frappent de part leur mise en scène.
Si comme précédemment, le scénario est le principale attrait du film est son histoire, ici, cette dernière passe encore plus qu'avant par la mise en scène, que ce soit de part les délires visuels que s'autorise Martino ou bien encore au montage, avec des passages répétés en boucle lors des scènes où notre héroïne perd pied.
Le travail fait sur la musique est aussi très intéressant, tantôt à contre-pied, tantôt très proche de l'action !

Annotation :

Celui si est très bon, le premier Dallamano que je vois. La mise en scène semble plutôt élaborée, assez brutale, notamment sur le 2ème meurtre (dans une sorte de forêt) où on peut noter un travail sur la mise en scène très brut, beaucoup de très gros plans, la caméra qui bouge, des contre-plongés, une envie de montrer le corps sous toute ses coutures... Ce qui n'est pas sans rappeler "La Dernière Maison Sur La Gauche" de Wes Craven, sorti quelques mois plus tôt.
On note également des plans en POV du tueur, comme Carpenter le fera 5 ans plus tard dans son Halloween.
Bref, de bonnes idées, un scénario bien ficelé, une intrigue qui ne se révèle qu'au fur et à mesure, (la fin reste un peu brutale à mon goût), loin des Gialli bas de gamme type le tueur à l'orchidée ou le papillon aux ailes ensanglantées, Solange est un vrai bon film.

Annotation :

Martino est au mieux de sa forme, un excellent Giallo qui réunit tueur en série et machination bourgeoise. La mise en scène est vraiment intéressante et le scénario dans la droite lignée de madame wardh ! Le meilleur Martino pour moi.

Annotation :

On sent une vraie progression depuis perversion story pour Fulci, moins de zooms, plus de travellings, on note l'utilisation d'une demi bonnette à deux reprises.
Malgré un mannequin à la fin qui semble vraiment fait à la va vite, les maquillages sont impressionnants, le film est bien rythmée, l'histoire étrangement découpée mais prenante. Bref, un excellent giallo !

Annotation :

Je sais pas ce qui est arrivé à Martino. Si son cinéma avait eut quelques fulgurances dans sa mise en scène, on vient d’en trouver le bout. Avec un scénario mauvais, un brun confus, dans lequel on ne s’attache pas aux personnage et où donc, on s’ennuie, Martino n’est clairement pas bon.
Donc comme je l’avais dit avant, son cinéma est purement narratif, même si la mise en scène peut être très intelligente, et sans les scénarios à retournement de situation aux personnages attachants qu’il a pus avoir, martino n’est pas si bon que ça.
Le film est lent, on a l’impression qu’il ne se passe rien, les effets spéciaux sont plutôt mauvais, les meurtres trop peu visuels, les personnages sont à peine des fonctions, la tentative de twist à la fin, quand on découvre l’identité du tueur et l’origine de sa folie meurtrière est bâclée et semble inintéressante.
Bref, très déçu, après une très bonne trilogie du vice qui appartient au fleuron du giallo, ce film passe vraiment mal.

Annotation :

Un Bava assez difficile à appréhender, très onirique, on a l'impression de voir un rêve défiler devant l'écran tout du long.

Annotation :

Un vrai chef-d’oeuvre, le meilleur bava pour ma part, l'idée de faire se passer tout le film en voiture est vraiment intéressante, on s’accroche à nos 5 protagonistes tout en se demandant comme la situation va évoluer, et tout du long, elle le fait de manière imprévisible.
Bava nous livre une vraie oeuvre brut, qui au dela du divertissement semble être une sorte de témoignage sur la nature humaine, ici personne n’est tout blanc ou tout noir.
Dommage que le fils bava est joué à découper dans le négatif, la version que j’ai vu avait des passages en qualité discutable...

Annotation :

Un Dallamano vraiment sympa, la photo est très belle, les meurtres graphiques, violents, bien mis en scènes. Le héro est peut-être un peu trop déjà vu ?
La musique est aussi très bonne, notamment le thème principale. Ce Giallo qui vient fleurté avec le film policier est une vraie réussite.

Annotation :

Pas un mauvais film, dans la veine du tueur à l'orchidée, Lenzi nous livre un giallo très classique (trop ?) encore une fois, on ne s'attache pas au protagoniste trop cliché, et on se lasse du film passé la première demi heure, si bien que même la fin avec sa révélation et la toute fin avec sa deuxième révélation paraissent vaines.
Donc on passe pas un mauvais moment, mais c'est très oubliable. Je ne pense pas que les giallis de Lenzi soit mémorables.

Annotation :

Une grosse claque, déjà j'avais adoré Journée Noire de Bazonni. Comme dans ce dernier on retrouve le talentueux Vittorio Storaro à la photographie (Apocalypse Now, L'Oiseau Au Plumage De Cristal), encore des clairs obscures très stylisées, il s'amuse des couleurs pour le plaisir de nos rétines. Le scénario est encore une fois palpitant, on est autant perdu que notre protagoniste, un peu comme dans le venin de la peur.
Bazzoni était vraiment doué pour le cinéma, dommage qu'il n'ai fait que 2 giallos ou thriller...

Annotation :

Encore une fois chez Lenzi, les personnages ne sont vraiment assez développés, la particularité et qu'ici ils sont plusieurs, on ne sait pas vraiment qui est le protagoniste, et comme aucun n'est assez développé, la fin semble un peu tirée par les cheveux, puisqu'étant une révélation sur le personage se voulant le héro, ou en tout cas, le personnage le plus développé.
On est un peu lassé par le film dans la dernière demi heure.
La scène du tueur qui se retire un oeil pour y mettre celui de sa victime est par contre très bonne, une vraie bonne idée qui sera sûrement mon seul souvenir du film dans quelque temps.
Pas mauvais, pas bon, un petit giallo sans prétention, un Lenzi dans la moyenne de ce qu'il a fait, bref, pas indispensable, mais reste relativement plaisant.

Annotation :

Le postulat de départ fait penser à The Wicker Man ou même Opération Peur de Bava, un homme se rend dans un village pour X raison, et tout y semble suspect.
Le film marche plutôt bien, on est dans l'histoire jusqu'à la fin, où le mystère s'éclaircit enfin.
Pas un giallo indispensable, mais vraiment bon.