Journal 2016 - Les films vus

Annotation :

Plus de shaky Cam ENFIN ! Mais c'est toujours pas terrible. Direction artistique à la ramasse totale (comme le premier)

Annotation :

Le film met 1H pour réellement démarrer, nous inonde avec des termes scientifiques incompréhensibles et nous assène un twist final spotté à des kilomètres. Une bouse

Annotation :

Docu fiction assez sympa sur une histoire vraie héroïque

Annotation :

Le film alterne le très bon et l'insupportable. Emily Watson reste la principale satisfaction du film.

Annotation :

Il serait temps de se pencher sur ces autres films je crois.
Kubrick mes couilles !

Annotation :

OULALA je le met à égalité avec Reservoir Dogs. Un mélange de genre avec une grosse inspiration The Thing

Annotation :

Une réalisation réussie mais un scénario totalement pété. Dommage

Annotation :

Je vais planter le décor : je suis fan de Terrence Malick, plus particulièrement de tout ce qui est post-La Ligne Rouge. Et je peux dire qu'après visionnage, je suis assez décu. J'ai eu l'impression de voir un film tiré d'une histoire vraie sans aucun fond, juste une simple représentation quoi.
J'ai absolument pas compris où Malick voulait en venir avec Badlands. Vis ta vie à fond même si t'es un enculé psycho ? La Nature c'est cool (bon la, c'est un peu le message passé dans tous ses films) ?

Et je rebondis sur les propos de KingRabbit qui disait "Ce qui est cool avec Malick, c'est qu'on reconnaît son style dès son premier film." et la-dessus je suis pas vraiment d'accord. J'ai bien attendu la moitié du film pour retrouver son style justement. Après, dans ses productions contemporaines, son style est vraiment exacerbé, voire auto-parodique et donc facilement discernable.
Autre interrogation, pourquoi avoir choisi comme narrateur le pot de fleur Spacek ? Un voyage dans la tête du personnage de Sheen m'aurait paru bien plus intéressant... Sinon, on a aussi droit à quelques dialogues débiles (le coup de la pierre par exemple).

j'ai retenu quelques points positifs. La 2ème partie du film était bien meilleure (les grandes Plaines :bave:, la séparation, Kit qui cabotine devant les flics...), Martin Sheen qui m'a tout de suite plu dans son rôle. Et la B.O !

Annotation :

Humour lourdingue digne d'Avengers 2, une héroïne cheatée qui ne m'inspire aucune compassion, le scénario repompé du IV et un méchant boisé incarné par un tâcheron dégueulasse (Adam Driver).
Mais j'ai eu plaisir à retrouver le duo Chewie-Solo et l'univers global. Et J.J Abrams semble s'améliorer (lens flare moins fréquents et SURTOUT un montage moins épileptique sans ces cuts intempestifs).
Par contre le dernier plan, j'ai cru voir Michael Bay

Annotation :

Une petite déception. Scénario, Clint et Gene Hackman au top mais ce sont les autres persos qui me semblent mal écrits. English Bob est juste un faire-valoir de la tyrannie de Little Bill, Ned se met à douter en 3 secondes sans aucun développement au préalable. Et on parle pas des autres persos qui ne sont presque pas développés

Annotation :

Les Anglais sont très fort pour les comédies assez "osées". Ca fait mouche pratiquement tout le temps et je dis chapeau aux 4 comédiens (dont Riz Ahmed) qui ont assuré

Annotation :

Grave erreur réparée, quelle tuerie !

Annotation :

Ça me change de tout ces biopics fadasses que j'ai pu me farcir (la purge avec Redmayne, Imitation Game...).
Personnage idéal pour Burton, une réalisation géniale, tout le travail sur les ombres et le noir et blanc, Johnny Depp et Landau parfait. Et H. Shore qui roxait déja.
Burton, avec qui j'ai découvert le cinéma, réussit encore à m'enchanter. J'ai pas encore attaqué Dark Shadows cela dit.

Annotation :

Je vais évacuer les 2 choses qui ont plombé mon visionnage.
A ce que j'ai compris, Browning a engagé les "créatures". Ce ne sont pas des acteurs mais la globalité du cast est bon. Sauf pour le couple de nains/poupins Hans et Frieda. Je sais pas si c'est leur accent, leur débit ou leur paroles mais c'est lamentable

Ils jouent très mal et manque de bol, l'intrigue tourne autour d'eux. C'est compliqué pour rentrer dans le film.

Ensuite et ça je m'y attendais (Freaks vs les autres, la différence, la vengeance quand on s'en prend à l'un des Freaks...), le scénario est prévisible. Perso, avec les 2 scènes du début (introduction dans le présent, flashback direct Cléo et Hans), j'avais déjà tout compris.
C'est la structure du film qui est pété selon moi (présent -> flashback). Ca enlève tout force au climax

Au delà de ça, la réalisation, grosse surprise, je m'attendais à pire mais c'est très réussi. Le scénario est mal structuré certes mais j'aime beaucoup où il va. Un bon drame humain qui finit en épouvante/horreur avec cet scène des roulottes sous l'orage et les Freaks rampants

Malheureusement, ça finit avec cet happy-ending complétement naze. Pourquoi ne pas avoir fini sur Cléo transformé en putain de poulet ? La morale sombre du film est atténuée et c'est dommage.

Annotation :

Film noir assez dantesque sans les fusillades, coup de feux et autre meurtres. Mise en scène et photographie assez folle et surtout 2 gros acteurs qui prennent un plaisir fou à jouer les fils de putes. Préférence à Tony Curtis qui incarne parfaitement l'arriviste sans scrupules prêt à tout (manipulations et tortures psychologique...) pour arriver au sommet

Annotation :

Un poil mieux que le premier. Gareth Evans est un bon metteur en scène mais un scénariste sans imagination. C'est surtout chanmé pour ces combats encore plus impressionnants (la séquence prison/boue/pluie qui défonce tout)

Annotation :

Assez mitigé. J'ai préféré les Hommes du Président dans le même genre. Mais j'ai le même sentiment concernant ces 2 films. L'histoire est bien développée et le rythme est correct après il y a rien autour.
Mise en scene banale, photo médiocre et personnages à peine approfondis. Par exemple, la relation entre Sacha et sa grand-mère, yavait de quoi faire mais c'est juste effleuré.
Bonne perf de Ruffalo et Tucci, le reste du cast assure le minimum.
Sûrement oublié au bout de 2 semaines...

Annotation :

Malheureusement, je me suis fait spoilé la fin par Cloud Atlas et ces 2 enculés de Wachowskis. Le film a vieilli indéniablement mais ça reste un excellent opus SF écolo. Pas trop fan d'Heston à la base mais il livre une bonne prestation. Un peu déçu par la conclusion

Annotation :

Hum je crois que je vais arrêter les frais et éviter les films Marvel à partir de maintenant. Le personnage aurait pu être bien si son humour et ses gimmicks ne devenaient pas lourdingue après 20 min.
Scénario une fois de plus vraiment naze et sans aucune audace dans la mise en scène

Annotation :

Ron Howard mon faiseur préféré. La première partie un peu trop molle et convenue selon moi, la suite est un peu meilleure. Crowe en fait un peu trop par moment mais c'est compensé par Jennifer Connelly qui est excellente.

Annotation :

C'est brillamment filmé par moment et le début fait illusion. Mais c'est surtout le scénario qui pue du bec. C'est parfois ignoble, souvent mièvre et dégoulinant et on passe pas un super moment. Et cette fin à la 2001, à côté de la plaque, c'est un festival de CGI dégueulasses et de bons sentiments insupportables...

Annotation :

3 acteurs qui défoncent tout, une histoire un peu mieux travaillée qu'avec Pour une poignée de dollars et voilà.
Un film prophétique

Annotation :

Un 7 assez indulgent. Le film a pas mal de défauts, notamment cette morale assez douteuse (un peu le même sentiment qu'avec L'Homme qui voulut etre Roi) et ce traitement léger sur les persos (pas aidés par 2 leads un peu décevant dans leur performance).

Mais on a un film à l'atmosphère assez prenante et moite, des images magnifiques (la scène du fardeau, la bataille finale...). Et tout ça est renforcé par l'une des meilleurs B.O que j'ai pu entendre de l'incontournable Morricone.

Annotation :

Comédie pas toujours très fine mais qui passe sans soucis. Le scénario est sans originalité, malgré tout, on retrouve des séquences assez originales et hilarantes.

Annotation :

Un gigolo Texan qui se fait bouffer par New York tout en étant accompagné par un Dustin Hoffman de génie, le duo fonctionne parfaitement.
Le film est assez pessimiste et dur, c'est ma came quoi.

Annotation :

Classique des classiques, rien à redire quoi...