Les films surestimés

Annotation :

Visuellement c’est très beau . C’est très bien mis en scène par Ridley Scott . L’intrigue était intéressante mais très mal exploiter à mon goût . Le film ne décolle jamais . C’est très lent et ennuyant . Dommage y’avait un bon potentiel .

Annotation :

Alors oui c’est superbement mis en scène par Kubrick . Il y a des plans magnifique , une superbe bo . Mais l’histoire est ennuyante et traîne en longueur . Sans parler de la fin totalement incompréhensible qui provoque une certaine frustration car on ne sait pas où Kubrick voulait en venir et ce qu’il voulait raconter .

Annotation :

Il y a des scènes très sympa , une bonne b.o , de bons acteurs , une bonne mise en scène de Tarantino . Mais c’est plomber par des longueurs interminable avec des dialogues inintéressant à n’en plus finir . Globalement un film sympa mais sûrement pas le chef d’œuvre annoncer .

Annotation :

C’est un bon film mais sûrement pas un chef d’œuvre pour ma part . Le film est porter par de bons acteurs , une bonne mise en scène de Francis Ford Coppola , une très bonne bo . Mais l’ensemble manque cruellement de rythme qui fait qu’on a tendance à s’ennuyer par moment . Un bon film oui , un chef d’œuvre sûrement pas .

Annotation :

J’ai jamais compris l’engouement autour de ce film . Ok ya de belles image , jeunet nous offre de très beaux plan de la ville de Paris , la b.o est superbe mais mis à part ça c’est le vide absolu . L’histoire est ennuyeuse à mourir . Il se passe rien . Le succès de ce film reste pour moi un mystère absolu .

Annotation :

C’est un bon film avec une histoire prenante , une très bonne mise en scène de Scorsese et de très bons acteurs ( Robert De Niro , Jodie Foster ... ) . Mais le film à tendance à traîner un peu en longueur dans sa première partie pas toujour très intéressante . Pas le chef d’œuvre annoncer mais un bon film tout de même

Annotation :

J’avoue avoir été déçu par ce film qu’on nous vend comme un chef d’œuvre absolu du film de gangster . Il y a des scènes sympa nottament toute celle avec Joe Pesci le meilleur perso du film . Mais globalement je me suis un peu ennuyer devant cette histoire de gangster qui ne décolle jamais vraiment. Sympa sans plus .

Annotation :

" Heat " est un film qui m’a déçu . C’est dommage c’était un film alléchant sur le papier . Le casting est excellent , la réal très bonne ( c’est Michael Mann aux manettes ) et le scénario avait du potentiel mais qui n’ a pas été très bien exploité à mon goût . Le film est long et ne decolle jamais vraiment ( mis à part pendant la superbe scène de fusillade très bien mis en scène ) ce qui fait qu’on a tendance à s’ennuyer .
De Michael Mann je préfère très largement " Collatéral " qui constitue l’un de ses meilleurs films pour ma part .

Annotation :

Franchement un bon film prenant bien réalisé et interprété. Mais faut pas deconner c’est pas non plus un chef d’œuvre

Annotation :

L’un des films les plus surestimés de l’histoire . Le film a pas mal de qualité mais aussi pas mal de défauts et donc je comprend pas trop pourquoi il est aussi adulé

Annotation :

Esthétiquement très beau mais chiant à mourir