Livres lus en 2017

Annotation :

Une lecture agréable, mais déçu par la fin. J'ai un peu le sentiment que Jim Thompson ne savait pas trop comment terminer cette échappée.
Sinon, j'attends de lire un autre bouquin pour me faire une idée du style de Thompson en général. On me l'a un peu survendu j'ai l’impression.

Annotation :

Bon petit roman noir, qui se lit en une paire d'heure, mais qui impose une atmosphère hypnotique dès le départ et la fait évoluer d'une situation et de personnages banales à une sorte de folie absurde mais paradoxalement paisible de façon déconcertante.
Une lecture parfaite pour faire la transition entre deux grosses lectures.

Annotation :

Un polar léger, qui ne met pas en avant l'enquête mais plutôt les personnages et la culture du Ghana dans lequel se déroule l'intrigue. Ça se lit tout seul et c'est dépaysant.

Annotation :

Un assez bon roman noir, très court. L'ambiance est assez dépressive, l'écriture courte et rythmée et le ton un peu à la Michel Audiard. C'est parfois un peu trop caricatural d'ailleurs, mais ça n'est pas pour autant trop lourd.

Annotation :

Une suite dans le même esprit, toujours délirant et décalé avec ces bandes de cinglés se revendiquant de philosophes ou d'idéologie politique en se massacrant mutuellement. Cette fois, Pouy rajoute du foot et un méchant Hegel encore plus méchant. C'est toujours très drôle et facile à lire, dommage qu'il n'y ai pas plus d'originalité (notamment le final, décevant).

Annotation :

De la SF très moyenne. L'univers est classique à souhait (monde post-apo où seuls les grandes cités subsistent, repliées sur elles même) et surtout franchement peu convainquant, sur ses grands axes mais aussi dans les plus petits détails. L'histoire repose quand à elle sur une bonne idée (des mystérieux tueurs qui se mettent à decimer les citoyens mais aussi les "horcites", ceux du dehors) mais, comme souvent hélas, elle est mal exploitée et tombe très vite dans le franchement banal.
La seul qualité de l'ouvrage est sa capacité à nous maintenir en haleine, malgré tout, grâce à des chapitres courts et qui alternent les points de vus (citoyens et horcites) dans une double intrigue plutôt sympa.
Toutefois, le manque cruel d'originalité à la fois dans l'univers, l'intrigue et le style font de ces 850 pages une lecture bien trop poussive. Ah, et puis Bordage à du mal à construire des personnages complexes et vraiment attachants..
Bref, je ne recommande pas, sauf si vous cherchez une lecture d'été facile (mais longue, hein), distrayante (il y a pas mal d'action) et qui tient plutôt bien en haleine.

Annotation :

Superbement écrit dans un style pourtant assez sobre, ce roman se lit en quelques heures mais vous bouleverse pour longtemps.

Annotation :

Une écriture d'une froideur implacable qui sert parfaitement le récit, terriblement glaçant. Très court, le roman d'Agota Kristof se lit d'une traite mais ne vous laisse pas indifférent. Malgré le bruit et l'inconfort (métro parisien oblige), j'ai été plus d'une fois bouleversé dans ma lecture.
Je continu cette trilogie affreuse mais pourtant géniale, et je vous invite chaudement à faire de même.

Annotation :

À partir de 14 ans (l'héroïne est en seconde). Niveau de lecture correct.

Les qualités :
- assez bien écrit
- un humour efficace, des passages hilarants
- des personnages secondaires construits, crédibles, qui ne servent pas que de décors
- une histoire sympathique

Les défauts :
- l'humour omniprésent, qui rend la lecture parfois lourde et agaçante
- un thème franchement classiques
- une histoire sans grands rebondissements (contrairement au pitch qui se veux mystérieux) et qui se conclut sans surprise
- malgré les sarcasmes, on est sur de bons sentiments et une morale un peu cucul

Annotation :

A partir de 15-16 ans. Attention : gore et violent !

Les qualités :
- assez bien écrit
- un scénar à rebondissements et un clifhanger final
- des choix de thèmes intéressants car osés : la violence, le sexe (un tout petit peu), les tourments psychologiques
- plusieurs points de vue de personnages et des chapitres courts

Les défauts :
- des personnages un peu caricaturaux, donc parfois agaçants
- un scénar franchement classique, voir de série B
- rien de vraiment marquant

En résumé : un bon page-turner, mais pas un grand livre.

Annotation :

Correspond au tome 2.
7.5/10
On retrouve les même qualités et défauts que dans le premier tome, cependant, l'ambiance évolue pas mal. Elle devient plus sombre avec des enjeux qui prennent une nouvelle dimension, l'aspect mystique (mais pas délirant, c'est un vrai élément narratif) qui prend une place centrale et des personnages qui sont enfin réunis.
Toutefois, ce n'est pas toujours positif, car le récit est un peu moins prenant puisque tout est à peu près révélé. Le personnage de Mina a été trop peu exploité à mon goût, ce qui fait qu'on n'est pas tellement touché par son combat avec Lilh.
Globalement, c'est une bonne suite, je n'ai eu aucune peine dans ma lecture (alors qu'objectivement ce tome est moins prenant, malgré tous ses rebondissements, c'est difficile à expliquer) et je pense terminer la série.

Génération K est une bonne série, avec trop de faiblesse pour qu'elle marque durablement les esprits, mais avec suffisamment de qualités pour être conseillé sans problème.

Annotation :

Voir critique.