Lus en 2021

Annotation :

Extrêmement dense avec un monde sf complexe et bourré de détails. Une multitude de références littéraires, historiques, politiques... Ce premier tome pose les bases avec brio et incite à la lecture des suivants.

Annotation :

Plaisant et facile à lire. Aborde beaucoup de sujets intéressants (sans que ce soit très novateur) mais sans vraiment les développer. Au final ça m'a un peu donné l'impression d'empiler des chapitres non sans lien mais sans réel apport de l'un à l'autre.

Annotation :

Stefan Zweig : ou comment rendre l'Histoire passionnante à lire.

Annotation :

Très prenant par l'ambiance qui est peinte et qui s'enrichie au fil des pages, avec des touches poétiques. Par contre, l'ambiance étant au centre du livre, on ressent un manque de progression (voire de l'attentisme pour les personnages face à des évènements incompréhensibles).

Annotation :

Assez maladroit. Le langage semble forcé avec cette volonté permanente de faire rire qui n'est jamais subtile et qui rate (quasiment) à chaque fois. Cela nuit aussi à l'ambiance qui n'arrive jamais à s'étoffer, à créer du suspens, de la tension, à inquiéter ou envoûter...

Annotation :

Remarquable force d'écriture qui tient la distance et incite à dévorer le livre.

Annotation :

Une première partie assez difficile, au style sans relief. La construction du monde semble forcée, modulée par défaut autour de l'action que veut privilégier l'auteur. Il y a des idées intéressantes mais l'ensemble manque de cohérence.

Annotation :

On est très loin d'un haut niveau de science fiction (surtout pour un livre ayant récolté autant de prix). L'impact météorique déclenchant cette uchronique course à l'espace n'est qu'un prétexte pour une réécriture banale de l'histoire et rien n'est apporté par cet évènement malgré les innombrables possibilités et questionnements qu'il peut prétendre entrainer. On peut aussi ajouter à tout ça une fin bâclée.

Annotation :

Offre un nouveau de point de vue à l'habituelle mythologie héroïque avec cette forme épistolaire. Malheureusement les lettres finissent par perdre leur originalité et la lecture devient lentement lassante.

Annotation :

Une grande monotonie, fade, sans relief. C'est peut être voulu mais on s'ennuie. Rien n'est transmis au lecteur qui reste un spectateur assez lointain. Les personnages et les relations n'évoluent jamais. Les thèmes qui semblent abordés (eugénisme, clonage, futur scientifique...) ne sont en fait absolument ni débattus ni approfondis mais juste survolés.