Mes 10 plus grosses déceptions cinématographiques

Annotation :

Alors j'imagine bien vos réactions. "T'y connais rien!", "Looser!", "Retourne voir Bienvenue chez les Ch'tis!". Je dois préciser tout de suite que je suis, depuis toujours, allergique à Tarantino. A part pour Django, ça n'a jamais voulu passer. Sauf que cette fois, j'attendais beaucoup du film. Et c'est sans aucun doute ma plus grosse déception cinématographique. On comprend rien, ça part dans tous les sens, on se demande à quoi sert le personnage de Mélanie Laurent (en fait, on ne se le demande pas : à rien). Bref, vous me direz probablement que je passe à coté du génie de Tarantino, et c'est surement vrai, mais moi, j'accroche pas.

Annotation :

Ce n'est sûrement pas le plus mauvais de la liste, mais s'il est si haut, c'est qu'il a quand même eu l'oscar du meilleur film, ce qui laissait espérer une certaine qualité.Et encore une fois, c'est complètement brouillon, en plus d'être incohérent.Il faut dire qu'en 2009, la sélection des oscars n'était pas ce qu'il y a de plus grandiose. De là à donner l'oscar du meilleur film ( et 7 autres oscars ) à ce film très moyen...

Annotation :

Aimant beaucoup Khadra, mais n'ayant lu pas ce livre-ci, j'attendais beaucoup du film, et j'ai été très déçu. On s'ennuie, c'est beaucoup, beaucoup trop long, les choses intéressantes commencent à 15 minutes de la fin... Pour plus de détails, voir ma critique complète http://www.senscritique.com/film/Ce_que_le_jour_doit_a_la_nuit/critique/26221459

Annotation :

Deux nominations aux oscars (dont une dans la catégorie meilleure actrice), un film sur une légende du cinéma, et la présence d'Emma Watson. Autant dire que le film avait tout pour m'attirer. Et ben aucune de mes envies n'a été satisfaite.On s'ennuie, il ne se passe absolument rien, et au final, on apprend pas grand chose, si ce n'est que Marilyn a eu un jour une amourette avec un assistant réalisateur sur le tournage d'un film. Pour plus de détails, voir ma critique complète http://www.senscritique.com/film/My_Week_with_Marilyn/critique/26221340

Annotation :

Je sais pas si c'est à cause du fait qu'il soit le film français le plus cher de l'Histoire, ou bien parce que les films Asterix ont toujours été au pire très corrects, mais j'étais resté relativement sourd à ceux qui m'affirmaient qu'il s'agissait d'un navet. Je me suis trompé.C'est bien un navet, on ne retrouve ni l'univers d'Asterix, ni l'humour des films précédents.

Annotation :

Encore un film qui avait tout pour me plaire : un acteur ayant joué le Docteur dans la série télévisée Doctor Who interprétant John Lennon, pour tout fan des Beatles qui se respecte, dont je suis, je pensais que ça valait le coup d'oeil. Encore une fois, grossière erreur. Eccleston campe (de manière moyenne) un John Lennon antipathique au possible, qui ne s'intéresse à rien... Mention spéciale à Andrew Scott, qui réalise probablement la pire performance d'acteur qu'il m'ait été donné de voir, en croyant imiter Paul McCartney. Grotesque. Si vous voulez en savoir plus sur qui était Lennon, lisez Lewisohn ou regardez Imagine : John Lennon.;

Annotation :

Il n'est pas trop haut dans le classement, car je ne savais pas trop quoi en attendre, mais je l'avais vu au festival du film européen d'Aubenas en 2010, et, à l'époque, je l'avais qualifié de "navet du siècle". C'est incroyablement long, et il ne se passe RIEN. Il doit même pas y avoir 100 plans dans tout le film. 1h45 à contempler la forêt sur écran géant. Pour plus de détails, voir ma critique "détaillée" (aussi détaillée que possible d'un film où il se passe si peu) http://www.senscritique.com/film/Miel/critique/26221744

Annotation :

Alors oui, vous allez me dire "comment peut on avoir des attentes sur un film avec Michael Youn?". Certes, vous répondrai-je, j'ai peut-être été naïf, mais j'étais plus jeune, le phénomène Fous ta cagoule / Mauvaise foi nocturne emplissait la cour du collège... Je ne m'attendais pas à ce que ce soit nul à ce point. Rarement vu un film comique (ou non comique d'ailleurs) aussi peu drôle.Le film mêle à la "perfection" blasphème et art de la stupidité, art dans lequel Michaël Youn est passé maître depuis bien longtemps...

Annotation :

On loue la soi disante qualité du jeu des acteurs. Mais sérieusement, qui parle comme ça? Même au début quand ils sont tous les deux valides... On dirait un mauvais cliché de bobos parisiens. J'aime le cinéma, mais pas celui qui se regarde le nombril.

Annotation :

Omagad.

Annotation :

(Oui, ça fait 11, mais bon)
Bon, ok, on voit Mandela. Mais en tant que fan de rugby,ce film est une calamité. Le film fait l'apologie d'une Afrique du Sud dont on sait qu'elle a gagné sa première coupe du monde dans des circonstances assez troublantes, et les matchs sont affreusement mal rendus.