Mon Top 1992 des meilleurs films

Annotation :

Clint Eastwood revient avec un chef-d'oeuvre du western dans une époque creuse pour le genre. La force ce film réside dans l'alliage entre une intrigue purement western tout en le démythifiant et une grosse place faite à l'aspect dramatique via des personnages extrêmement complexe ainsi qu'un vrai sens de la tragédie moderne dans le traitement des situations. C'est filmé dans le style du cinéaste mais on ressent l'influence de Sergio Leone dans plusieurs scènes d'altercations ou de tensions. La distribution est prestigieuse avec trois immenses acteurs Eastwood/Freeman/Hackman qui donnent le meilleur d'eux mêmes.

Annotation :

Cette comédie développe un humour noir comme rarement des auteurs ont osés. D'abord, pour le style on est dans une sorte de found-footage avant l'heure, le grain de l'image est grossier et le Noir et blanc contrasté. Ensuite sur le fond, on est dans l'excès avec cette histoire macabre au possible d'un tueur crapuleux qui est suivit pour un reportage par une équipe de tournage qui se prend "au jeu". Tout cela est d'un mauvais goût extrême, avec des dialogues qui ont fait de ce film une objet culte. On découvre également Benoît Poelvoorde pour la première fois.

Annotation :

Ce troisième volet a connu des problème lors de la production mais finalement cela n'a pas trop de conséquence. On revient plus vers l'angoisse, avec le huis-clos, la quasi absence de scènes d'actions. Niveau esthétique c'est assez glauque et Fincher fait du beau travail à la réalisation.

Annotation :

Film ultra célèbre et on comprend pourquoi, les éléments qui composent ce long-métrage sont parfaitement rodés. Du suspense, des meurtres et du mystère dans une intrigue à la fois machiavélique et torride. Des scènes cultes et une distribution très solide. Une référence du polar des nineties.

Annotation :

Dès son premier long-métrage Q. Tarantino met tout le monde d'accord, c'est un nouveau génie du cinéma qui est naît. On n'avait pas vu un tel film de gangsters depuis très longtemps, c'est cool, violent et aussi drôle. L'histoire d'un braquages foireux dans un scénario déconstruit avec des personnages et des dialogues tout simplement brillants. Le casting est d'enfer, la réalisation vachement inspirée accompagnée d'une excellente bande-son. Bref, un chef-d'oeuvre et culte.

Annotation :

Ce second Batman signé des mains de T. Burton est d'un niveau similaire au premier, je trouve même qu'il est plus marqué par le style personnel du cinéaste. De l'action, de l'humour et surtout une direction artistique gothique fantaisiste d'un goût fabuleux. L'intrigue est plaisante et les personnages tellement "gros", les comédiens sont à l'aise et une M. Pfeiffer terriblement attirante.

Annotation :

J'ai beaucoup aimé ce Allen sérieux. Les portraits des personnages et de couples sont superbement décrits et dialogués, les interprètes tous parfaits en plus. Les analyses de l'amour, du couple, du célibat et pleins d'autres sujets sont véritablement passionnantes. La réalisation est bien différentes aux habitudes du cinéaste en la matière, caméra nerveuse, beaucoup de mouvements et j'ai également trouvé les séquences de confidences fassent à la caméra très bien faites (alors que parfois elles sont anecdotiques).

Annotation :

Formidable reconstitution d'un événements historique et d'une époque troublée. Porté par une distribution absolument grandiose Oliver Stone qui n'a jamais peur de prendre des "risques" raconte sa version et celle de Jim Garrison de l'assassinat de John F. Kennedy. L'enquête est passionnante tant il y a des ramifications, le climax culmine lors des scènes de procès à la fin, ou K. Costner est géant ainsi que la démonstration de mise en scène.