(Re)Lu en 2013

Annotation :

Bien, très belle histoire, un style toutefois presque pompeux qui alourdit considérablement la lecture.

Annotation :

Sympathique, un peu long à démarrer, une sorte de Twilight qui aurait réussi sa vie. Les personnages sont plus que moins attachants et toute la recherche sur les différents mythes change un peu de ce qu'on peut trouver habituellement.

Annotation :

Très étrange, très absurde, très bien, on accroche ou pas.

Annotation :

Grosse déception, l'écriture est très classique et l'histoire est parfois plus pénible qu'érotique tant le personnage d'O est lourd. Le chapitre supplémentaire achève de dégoûter.
Lecture pas si mauvaise, mais sans plus par rapport à ce que j'en attendais.

Annotation :

Suite sympa d'un premier bouquin sympa. C'est divertissant et pas con non plus et c'est bien tout ce que je lui demande. L'héroïne remet constamment en question le caractère ultra possessif et protecteur du vampire, c'est agréable (Stephenie Meyer si tu m'entends)

Annotation :

Superbe.

Annotation :

Et ben je préférais la traduction des intégrales !
Un bon bout de temps de réadaptation aussi, je peux pas relire tous les Trônes de Fer à chaque nouveau tome et la lecture des précédents commençait à dater.
Bon, on passera sur le gros foutage de gueule de l'édition (20 euros pour un tiers de tome, sérieusement ?) puisque je ne les ai de toute manière pas payés.
Et Jon Snow me saoule, voilà c'est dit.

Annotation :

Ouais OK c'est cool mais Pygmalion faut arrêter de se foutre aussi ouvertement de la gueule du monde.

Annotation :

Youpi, plus que 7 ans avant d'avoir la suite !

Annotation :

Une sorte de Majesté des Mouches dans lequel on aurait injecté des super-pouvoirs, des machins à la Lost, le Dôme de... Dôme, bref l'idée est sympa et même si ça part parfois un peu dans tous les sens, ce premier tome se lit vite et bien !

Annotation :

Le principe est très sympa, les histoires prises indépendamment sont assez inégales par contre.
De jolis passages qui remontent le niveau.
Je me demande ce que donne l'adaptation, ça peut être intéressant !

Annotation :

J'ai bien accroché !
Le style (ou la traduction ?) est un peu spécial, très "simple", et l'histoire est intriguante, malgré quelques longueurs dues à des répétitions. (Certaines explications sont prises, reprises et rereprises)
C'est mon deuxième Murakami, comme pour le premier je vois comment on peut ne pas accrocher mais pour l'instant j'aime bien, donc je continue !

Annotation :

J'ai bien aimé le style même si certains passages tombaient peut être un peu trop dans le pathos avec les "Mon Dieu […]" de la narratrice (surtout vers la fin). Mais ça c'est parce que je n'ai pas de cœur (Et surtout que les derniers livres que j'ai lu étaient beaucoup plus "froids", donc ça changeait !)
Bon j'ai quand même (quasiment) pleuré hein, je fais genre je critique mais ça a bien marché sur moi.
Il y avait des choix de narration assez jolis que j'ai bien apprécié alors que ç'aurait pu être un peu casse-gueule (la mort en tant que narratrice, la narration pas forcément linéaire et l'absence quasi totale de suspens passent très bien par exemple.)

Les personnages étaient plutôt attachants aussi, et tout se lit très très vite, c'est très fluide et prenant.
Je le prêterais sûrement à ma petite sœur en tout cas, je pense que je l'aurai adoré il y a quelques années !

Annotation :

Dans la lignée du premier !
Je continue de bien accrocher à l'histoire (je l'ai lu quasi d'un traite et j'ai envie de connaître la suite, ça ne trompe pas), mais toujours autant de répétitions, un peu lourdes à force.

Annotation :

Toujours énormément de répétitions qui rendent le tout de plus en plus lourd et long. Les longueurs sont assez pénibles, j'ai parcouru en vitesse certains paragraphes tant j'avais l'impression de l'avoir déjà lu 36 fois auparavant.
L'intrigue est trèèès prévisible, et quand on réunit toutes les branches ce n'est pas bien consistant.
J'ai lu la trilogie avec plaisir donc je ne dirais pas que c'est raté mais clairement c'est décevant. Dommage !

Annotation :

C'était sympathique, on apprends pas mal de choses sur Dumas, les livres, plein de choses.
L'histoire est sympa même si c'est pas un thriller très thrillant non plus, l'élitisme est la prétention de certains personnages est un peu lourde à lire (surtout au début du roman).
J'ai bien aimé la conclusion sur le Club Dumas, par contre les toutes dernières pages ... euh... ok ?
L'ensemble est très sympa en tout cas.

Annotation :

Mais quel bordel pas possible !
Là pour le coup il faut le lire au calme. Entre le style pas pompeux mais ardu, la narration totalement éclatée, les personnages qui changent mais pas tout à fait tous les paragraphes ou presque, les lieux pareil, l'histoire pareil...
Et pourtant ça sert très bien le propos, c'est vraiment bien géré, et si le deuxième tome suit cette qualité (et nous laisse comprendre un peu plus ce qu'il se passe vers la fin aussi), ça sera vraiment vraiment une excellente surprise.
Pour l'instant j'aime beaucoup, mais je le lirais pas avec une migraine.

Annotation :

Très joli roman sur le deuil, avec plein de bonnes idées littéraires.
Plus une nouvelle poétique qu'un véritable roman au final.
Cela donne envie de lire ses romans suivant !

Annotation :

Joli roman, jolies figures littéraires.

Annotation :

C'était bien fichu, assez allusif pour garder la Zone assez mystérieuse, peu de descriptions, la narration est bien tournée.
Dommage toutefois que les personnages ne soient pas très intéressants ni sympathiques.

Annotation :

Eco SAIT écrire, c'est beau, c'est intéressant, c'est plein de choses.
L'histoire est passionnante, et souvent il est difficile de lâcher le bouquin.
Par contre c'est ardu. Très ardu même, par moments. Le latin sans sous-titre par exemple, et il n'y a pas qu'un seul paragraphe. Les longues digressions, souvent très intéressantes, mais qui font parfois faire perdre un peu le rythme de l'histoire.
En somme le livre est génial, mais il faut le mériter et être trèèès concentré de temps à autres.
Je le relirai c'est sûr, ne serait-ce que pour saisir tout ce qu'il se passe.

La fin est absolument énorme aussi.

Annotation :

Met aussi mal à l'aise que sa Majesté des Mouches par moments. Bien écrit, mais n'atteint pas la qualité du précédent car finalement moins "cohérent"dans le pourquoi du comment.

Annotation :

Les pages se tournent très rapidement, c'est prenant, les personnages sont peut-être un peu caricaturaux (je me fiche comme du guigne de ce qui arrive à la plupart d'entre eux).
Vas-y que les méchants sont très méchants et font ce qu'ils veulent en tout cas, c'est bien sombre dans l'ensemble.
Bref, j'attends la suite !

Annotation :

Toujours aussi bordélique que le premier tome, mais répétitif cette fois.
L'écriture est belle, les références culturelles nombreuses, mais ça ne suffit pas, et j'ai eu un peu de mal à rester autant accrochée dans cette suite.
Je n'ai pas non plus été transportée par la fin.
Bref, dommage, je m'attendais à plus de la part de cet ovni !

Annotation :

C'est bien con, plutôt rigolo, ça se fout de la gueule du sexisme plus ou moins bien, mais surtout ça souffre de la traduction.
Je pense que c'est bien plus drôle en américain, dommage !

Annotation :

Ça se lit toujours bien même si c'est un peu agaçant (tout se passe TOUJOURS pour arranger le méchant. TOUT LE TEMPS.)
La fin bah pourquoi pas.

Annotation :

Très loin d'être exceptionnel. Le style est bof, les personnages inintéressant, tout est simpliste et pas forcément passionnant.
J'ai de loin préféré La Nuit du Renard.
Pour finir même si ça n'a aucun rapport avec le roman en lui même, la photo de Mary Higgings Clarks en 3ème de couverture me terrifie, ça brille, pire que Dallas...

Annotation :

Gros coup de cœur. C'est bien écrit, poétique avec un univers aux très beaux visuels. Les personnages également sont attachants, et l'histoire se savoure d'un bout à l'autre.
La couverture est superbe.

Je rêverais d'en voir une adaptation par Miyazaki, et j'attends la suite avec impatience !

Annotation :

De la bonne fantasy historique.
Comme d'habitude avec Kay, c'est très bien documenté et écrit. Les personnages sont excellents, et on rentre facilement dans la lecture.
J'ai beaucoup aimé son univers inspiré de l'Histoire de l'Espagne, même si ce n'est pas mon préféré de l'auteur.

Annotation :

Alors en effet, c'est excellent d'un bout à l'autre, et même assez accessible, même si la profusion de noms et diminutifs russes sont parfois un peu déstabilisant pour quelqu'un qui connait peu la littérature russe.
Le récit est simple, beau, efficace.
Les différentes réflexions engagées sont passionnantes.
Je ne comprends définitivement pas pour quelle raison j'ai mis plus de 3 ans pour le finir, d'autant qu'à chaque reprise je reprenais le roman depuis le début avec autant de plaisir.