Hal is back and is not very happy.
Même topo que pour "2001", la comparaison avec le film de Peter Hyams est obligatoire, sauf que le film n'a pas marqué ma mémoire, je me souviens juste que Roy Scheider joue dedans, vu que je l'aime beaucoup, ceci explique cela.
Donc on oublie la comparaison, mais finalement c'est le même constat, le livre ne marquera pas ma mémoire, tout comme le film, je n'en vois pas l’intérêt. On prend presque les mêmes et on recommence, c'est long, il se passe peu de choses, ça permet juste de donner un peu plus d'explications sur le monolithe, les extraterrestres et de retrouver Hal, toujours méchant ou pas ?
J'aime à croire que sans Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke a fait dans la facilité avec un air de guerre froide URSS/USA, avec un touche de naïveté, ce dont l'immense Kubrick aurait rapidement gommé pour rester dans l'excellence de "2001".