Le beau temps finit toujours par revenir

Bof.

Pour moi, un conte doit être plus subtil, jouer avec les métaphores, les non-dits. Ici, c'est bien trop explicite. Pendant les 2/3 du livre, les auteurs se contiennent tout en tournant autour du pot : c'est-à-dire qu'ils essaient de garder le suspense le plus longtemps possible sauf que c'est tellement évident qu'on devine très vite de quoi il retourne (peut-être parce que les événements dont il est question sont encore trop proches, peut-être que dans 10 ans ça paraîtra moins évident). Puis, durant le dernier tiers, la scénariste se lâche complètement et se montre on ne peut plus explicite. Tout en étant limité par le nombre de pages. Du coup, c'est très direct mais aussi un peu maladroit, ça manque de nuance. De plus, d'un point de vue narratif, il est vraiment dommage de n'avoir pas mieux préparé ces explications qu'on ne sent pas assez en rapport avec le traumatisme chez l'enfant. Franchement, au vu de ce que l'enfant a ressenti et de ce qu'il a obtenu comme explications, je ne parviens même pas à créer un lien émotionnel tant tout me paraît décousu, mal ficelé.

En fait, on sent un peu trop le côté didactique du bouquin. pour moi ce n'est plus un conte mais juste un moyen d'expliquer aux enfants ce qu'est le terrorisme. Ce n'est pas non plus un bouquin qui explique correctement ce qu'il se passe dans la tête des enfants, mais un bouquin qui vient nous rappeler cet acte de barbarie, sans oublier d'appuyer sur la fibre patriotique autant que celle familiale.

Le dessin n'est pas déplaisant, il y a un côté Sempé (en beaucoup moins talentueux) qui n'est pas déplaisant. Les jambes des personnages ne sont pas toujours bien dessinées mais j'aime bien les tronches. La mise en page n'est pas toujours top non plus, c'est parfois un peu scolaire, ça manque de créativité. Mais le pire, au niveau visuel toujours, c'est la mise en couleur : je n'ai rien contre le jaune et le bleu, mais ici le bleu est bien trop foncé, ce qui rend peu lisible les dessins. Comment un éditeur consciencieux a-t-il pu laisser passer ça ? Il est vraiment désagréable de lire ce bouquin. D'ailleurs quand on me l'a tendu pour me le prêter, je l'ai feuilleté et j'ai vite perdu mon enthousiasme pour le lire (preuve en est on me l'a prêté il y a un mois).

Bref, pas terrible ce bouquin : c'est un peu chiant et c'est trop bien-pensant (terrorisme=mal, famille=bien). .