La nouvelle de Ward Moore, qui nous fait suivre la campagne d'un robot à la présidence des États-Unis, a sans doute été très percutante à sa première publication en 1973, elle semble aujourd'hui datée, voire dépassée. Et pour cause, elle multiplie les références à son époque, autant de références qui n'évoquent assurément plus rien au lecteur du vingt-et-unième siècle. L'éditeur a donc fait le choix - logique et tout à fait légitime - de parsemer le texte de notes. Deux options s'offrent alors au lecteur : ou bien il en fait abstraction et prend le parti de lire la nouvelle sans en saisir toutes les références, ou bien il s'interrompt à chaque note et s'y reporte au détriment de la dimension romanesque de la nouvelle.
L'article complet sur Touchez mon blog, Monseigneur...
Créée
le 4 sept. 2020
Critique lue 29 fois
Du même critique
Tous ceux qui l'ont lu se souviennent du livre de Daniel Keyes Des fleurs pour Algernon. Pour les autres, voici un bref résumé de ce roman daté de 1966 : Charlie Gordon est un jeune homme simple...
Par
le 24 sept. 2021
9 j'aime
C'est incroyable ce que peuvent renfermer 600 pages. Ici, en l’occurrence, pour citer l'éditeur, "une ville entière et des milliers de souvenirs". La ville, c'est celle du titre, Zephyr. Les...
Par
le 4 avr. 2022
7 j'aime
Journaliste et écrivain, William Finnegan a également fait ses preuves comme surfeur. C'est d'ailleurs en tant que tel qu'il oriente ses mémoires. Le surf n'a jamais réellement fait partie de mes...
Par
le 14 avr. 2017
7 j'aime
