« Ce que j’affirme, c’est que nous pouvons observer et voir ce qui se passe dans notre tête, et que nous ne pouvons observer ni voir rien d’autre. » p.30

« Ma belle-mère, célèbre et énergique propagandiste religieuse, m’assura que la philosophie n’est difficile qu’en raison des longs mots qu’elle emploie. Je lui opposai la phrase suivante que j’avais noté ce jour-là : Ce qui ‘est’ signifie est et diffère donc de ‘est’, car « ‘est’ est » serait absurde. On ne peut pas dire que ce sont les mots longs qui rendent cette phrase difficile. » p.79

« Le point central de la théorie de la description était qu’une expression peut contribuer au sens d’une phrases sans posséder aucun sens quand elle est seule. […] Si « l’auteur de Waverley » signifiait autre chose que « Scott », « Scott est l’auteur de Waverley » serait faux, ce qui n’est pas. Si « l’auteur de Waverley » signifiait « Scott », « Scott est l’auteur de Waverley » serait une tautologie, ce qui n’est pas. Donc, « l’auteur de Waverley » signifie ni « Scott » ni rien d’autre, c’est-à-dire « l’auteur de Waverley » ne signifie rien. (C.Q.F.D.) » p.106

« J’ai trouvé dans les Fondements des Mathématiques de Ramsay un passage exprimant ce que je ne pense pas : « […] Je ne me sens pas humble le moins du monde devant l’immensité des cieux. Il se peut que les étoiles soient grandes, mais elles ne peuvent ni penser ni aimer ; et ce sont là des qualités qui m’impressionnent beaucoup plus que la grosseur ne le fait. […] En réalité, je ne crois pas à l’astronomie, sinon comme à une description compliquée d’une partie des sensations des hommes et possiblement des animaux. […] Avec le temps le monde refroidira et tout mourra ; il s’agit encore d’un temps très long, et sa valeur actuelle est presque nulle. Et le présent n’a pas moins de valeurs parce que l’avenir est vide. L’humanité, qui remplit le devant de ma représentation du monde, je la trouve intéressante et dans l’ensemble admirable. » » p.162

« Ce n’est pas une épreuve très agréable que de s’apercevoir que l’on vous juge vieux jeu après avoir été pendant un certain temps à la mode. Il est difficile d’accepter cette épreuve avec élégance. » p.268

« Je n’avais aucune sagacité particulière, seulement le pouvoir de penser patiemment » Newton cité en note de bas de page p.344
Sisyphe
9
Écrit par

Créée

le 29 sept. 2013

Critique lue 200 fois

1 j'aime

Sisyphe

Écrit par

Critique lue 200 fois

1

Du même critique

Le Loup des steppes
Sisyphe
10

Critique de Le Loup des steppes par Sisyphe

« Car le mot d’ordre du bourgeoisisme est le principe inverti des forts – celui qui n’est pas contre moi est pour moi. Si c’est à ce point de vue-là que nous envisageons l’âme du Loup des steppes,...

le 29 janv. 2014

9 j'aime

Le Mahabharata
Sisyphe
10

Critique de Le Mahabharata par Sisyphe

« Deux morceaux de bois qui flottent se rencontrent sur l’océan et l’instant d’après se séparent. De même ta mère et toi, ton frère et toi, ta femme et toi, ton fils et toi. Tu l’appelles ta femme,...

le 9 juin 2013

6 j'aime

Le Diable
Sisyphe
6

Critique de Le Diable par Sisyphe

« C'est chez les jeunes que conservatisme est le plus répandu. Les jeunes, qui veulent vivre mais ne réfléchissent pas et n'ont pas le temps de réfléchir à comment il faut vivre, et prennent pour...

le 21 janv. 2016

4 j'aime

1