Introduction à la philosphie de la praxis

Dans les réunions socialiste, il est de bon ton de parler de Gramsci. Je me suis rendu que peu l'avais vraiment lut. Et d'ailleurs , moi non plus. J'ai donc parcourue le très universitaire " Introduction a Gramsci" de George Hoare et Nathan Sperber issus de la collection 'repères'.
Je suis un peu gêné pour vous faire une vais critique, parce-que j'ai le sentiment qu'il ne m'en reste pas grand chose : les pages sont passés, le style lourd et opaque. J'ai le sentiment de n'avoir compris que la moitié de la pensé de l'auteur.
Pas de problème sur la partie concernant la biographie de l'italien et sur la partie qui parle de l'hégémonie culturel. Ca m'a aidé aussi à mieux comprendre la "philosophie de la praxis". Par contre, il ne me reste rien du chapitre sur l'organisation de la culture ou celui sur "l'épistémologie pragmatiste", pourtant j'ai fait un peu de philo et je comprends habituellement les penseurs marxiste, mais là...
Extrait typique de phrase que je ne comprend pas :
"Non sans ironie, Gramsci renvoie sans cesse le matérialisme philosophique à la métaphysique dont ce dernier se veut pourtant l'antidote. Le matérialisme vulgaire, écrit-il << "divinise" une hypostase de la matière >>. "
Voilou, Ma note de 5/10 ne veut donc strictement rien dire puisque je considère que je n'ai pas compris pleinement le livre.
Si vous le lisez et que vous le comprenez mieux que moi, je veux bien que vous me fassiez un résumé !