C'est avec L'avenir d'une illusion que j'ai l'occasion de découvrir le travail de Freud.
Si la thèse qu'il soutient a su captiver tout mon intérêt, j'ai trouvé que la manière avec laquelle l'auteur s'y prenait pour la faire rentrer dans le cerveau de son lecteur n'est pas très habile.
En effet, j'ai vraiment eu l'impression que Freud cherchait à montrer qu'il avait absolument raison et qu'il avait prévu toutes les objections possibles à sa pensée. Or, je n'ai pas le sentiment après avoir achevé la lecture de cet essai que tout a été balayé. Il oppose la science à la religion, expose le principe des croyances, les recentre dans le cadre de la culture, il le fait très bien d'ailleurs, mais il me manque quelque chose pour être vraiment convaincu. Ou plutôt ce que je veux dire par là, c'est que je m'attendais à quelque chose de plus fouillé, plus développé.
Créée
le 22 déc. 2019
Critique lue 50 fois
Du même critique
Ahlala c'est toujours embêtant de voir un méga classique du cinéma et de trouver ça ennuyeux comme la pluie. Le pire, c'est que je ne suis pas un cas isolé avec Le parrain, des gens qui trouvent ce...
Par
le 19 janv. 2019
48 j'aime
3
Ahlala les fans hardcore de Star Wars. Ces gens qui hurlent sur un film qui propose des idées et trouvent merveilleux un scénario absolument vide qui ne raconte rien, fait du fan service et se veut...
Par
le 30 déc. 2019
35 j'aime
13
J'aime bien Quentin Dupieux mais à un moment il faudrait quand même arrêter de se moquer du monde. Avec quatre stars à l'affiche et les débuts à l'écran de Manuel Guillot en second couteau, Le...
Par
le 17 mai 2024
23 j'aime
2
