Etonnant !

Un petit bouquin qui se lit d'une traite, et qui, à mon avis, n'a pas pris une ride depuis 1844, contrairement au Dracula de Stoker qui est, de mon point de vue, archi-daté ! Le style est enlevé, bourré de dialogues, les personnages sont très vivants (ou mort, c'est selon, mouahahaha !) et en tenant compte du fait qu'à la base c'était une nouvelle faisant partie d'un recueil, bah ma foi ça se défend plutôt bien, même si la fin est un brin rapide !
J'ai un petit coup de cœur (ce qui m'étonne moi-même, d'ailleurs), pour cette oeuvre qui préfigure le gros succès que sera Dracula.
C'est étonnant, à connaître absolument, je pense, rien que pour la culture générale. Je ne savais pas d'où sortait "Klatka" dans l'excellent "Anno Dracula" de Kim Newman qui est bourré de références diverses, maintenant, ça y est, je sais ! ;-)