Les entretiens sont très déceptifs. Malgré quelques questions pertinentes (notamment avec Eco et Didi-Huberman) et un appareillage critique (références, notes bio etc) viable, on reste sur sa faim.

Le plus souvent les notions de leur pensée, de leur concept sont abordés mais ... rien. On aurait aimé que les auteurs creusent avec les trois personnalités des points précis de leurs travaux (cités dans les questions en guise de référence)...

Peut être touche-t-on aux limites de l'entretien/Itw menées par des universitaires ? Dommage !

Autre point énervant, les numéros des notes en bas de page qui repartent à un sur chaque page... Pourquoi ? Effet de style raté.
bibifricotin
3
Écrit par

Créée

le 25 nov. 2011

Critique lue 565 fois

bibifricotin

Écrit par

Critique lue 565 fois

Du même critique

Dieu Jr.
bibifricotin
9

Et toi, tu ne serais pas Dieu

Il y a le traumatisme de la perte d'un enfant, il y a un monument dans le jardin, une femme, des désirs, un deuil, des dessins et un jeu vidéo plus que prenant... Et tout cela tourbillonne sans fin,...

le 10 sept. 2011

1 j'aime

Little Britain
bibifricotin
10

My tailor is rich !

La façon la plus drôle d'apprendre l'anglais .... Un sourire derrière votre ordi ? ??? De toute manière la seule chose que l'on doit vous dire c'est : COMPUTER SAYS NO ! !!!!!!!!!!!!!!!!! Les...

le 7 sept. 2011

1 j'aime

Coupable
bibifricotin
9

coupable d'ennui

Ce n'est pas vraiment l'intrigue policière du film qui prime, c'est plutôt la manière dont la réalisatrice Laetitia Masson filme en plan serré les visages car elle tente donner un visage (et non pas...

le 24 août 2011

1 j'aime