Le personnage sur la couverture me donne envie de bailler... le bouquin aussi

Découvert ce livre grâce à un petit 'jeu' qui se répand petit à petit ; des gens décident d'abandonner un bouquin, donne des indices pour le retrouver sur une page Facebook et les gens qui le veulent bien le cherchent, le trouvent, le lisent pour soit le garder, soit l'abandonner afin de continuer le jeu. Une manière assez originale de partager un peu de culture. Je ne pense pas que je ferai ça un jour avec mes propres bouquins, en revanche, je tenterai ptet bien un jour avec une BD que j'aurais dessinée. D'ailleurs, j'ai découvert une petite maison d'édition qui fait ça : les bouquins (d'une douzaine de pages) qu'ils publient, ils les déposent sur un banc quelque part dans la ville et c'est aux gens curieux de se les approprier.

Bon en tous cas, ce bouquin, il est pas top. Ça passe, ça se laisse lire. L'auteur a une plume efficace. Rien de très extraordinaire dans sa manière de raconter mais au moins ça se lit vite et sans déplaisir. Faut dire aussi qu'il a mis une taille de caractère assez grande, ce qui fait que les 150 pages auraient pu facilement être réduites à une petite centaine de pages je pense...

L'intrigue n'est pas très palpitante. On commence avec des cauchemars, puis on part dans un trip d'élu à la mords moi l'nœud... ce n'est jamais très intéressant, faut dire que l'auteur n'approfondit rien, que tout se déroule trop facilement. Les conflits sont là mais paraissent donc insignifiants. Les personnages sont peu creusés. Le discours est un peu superficiel (l'auteur a sa petite idée qu'il ne remet jamais en question) et lourd (il insiste tellement sur sa bêtise...). Je ne me souviens même déjà plus de la fin tant c'est peu intéressant...

Le côté angoissant n'est jamais présent, le côté humoristique fonctionne assez mal. Est-ce original ? Et bien c'est assez amusant de constater que non. Et je dis que c'est amusant parce que justement l'auteur fait son p'tit coup de gueule sur les auteurs qui ne seraient pas assez originaux et qui emprunteraient un peu trop aux vrais auteurs qui les ont précédés... sauf que son histoire, c'est un peu un remake de l'histoire sans fin mélangé à plein d'autres récits fantastiques du même genre, il n'y a absolument rien qui n'ait déjà été fait ailleurs... alors je ne sais pas si c'était de l'ironie pour contrebalancer son discours ou pas... en tous cas son récit ne se démarque jamais vraiment des influences qui l'ont nourri. Et comme dit dans le précédent paragraphe, ce n'est jamais assez creusé pour que cette répétition soit au moins aussi intéressante que les œuvres d'origine. En même temps, c'est lié, hein ! Forcément, si l'auteur avait un peu creusé son intrigue et ses personnages, il aurait pu sortir des choses un peu plus personnelles, un peu plus particulières... mais en restant dans le 'général', forcément, il ne pouvait que sortir quelque chose de déjà lu et relu et se priver ainsi de toute parcelle d'originalité.

Bref, "La citadelle des cauchemars" se lit sans trop de problème mais n'apporte aucun plaisir malheureusement.