Mais quelle méthode ?

Je n'ai absolument pas saisi ce livre. Je trouve cette prétendue méthode très mal exposée. Aucun des personnages de la thérapie de groupe ne présente la moindre profondeur. De plus, cette "méthode" rejetée par l'ensemble des éléments de ce groupe ne se présente en fil conducteur que par un nombre incalculable de redondances métaphysiques, rapportées entre autres par des bouts de la vie du philosophe allemand dont il est impossible de faire un lien entre ce récit et celui de ce groupe. Tous les personnages sont d'une fadeur incroyable, pour lesquels il est impossible de trouver le moindre attachement. Il n'est donc à aucun endroit où cette méthode peut s'imprégner : ni auprès des personnages, donc encore moins auprès du lecteur. On nous fait le récit d'un homme dont la vie n'a rien à voir avec celle de ce groupe antipathique, c'est au lecteur de franchir ce pont franchement abscons dont je n'ai pas trouvé du tout la voix. De plus, la fin hautement improbable de la collaboration professionnelle entre deux éléments de la thérapie de groupe a priori antinomiques comme conclusion de l'imprégnation de la philosophie dans la psychologie est d'un mielleux qui fait s'effondrer l'envie de l'auteur nous faire adhérer à la grande profondeur d'âme du philosophe. Ou alors ça a été une façon de rejeter justement cette méthode, ce qui rend alors rétrospectivement le récit encore plus alambiqué.