un tueur très littéraire

Il n'y a que dans les livres et les films qu'on croise un tueur machiavélique et tordu comme celui qui officie dans ce roman. Il y a une filiation très forte, tant dans la méthode que dans le prétexte, avec le tueur du film Bone Collector...
C'est le genre de criminel dont les frasques font autant cogiter le lecteur que la police: les indices laissés ont un sens caché qui devrait permettre d'anticiper le prochain meurtre ou de comprendre le geste.
Sauf que dans la vraie vie, les serial killer violent des vieillards ou enterrent des enfants. C'est moins glamour.

C'est un roman qui se lit bien mais n'est pas bien écrit. L'auteur phrase inutilement ou emploie des expressions compliquées pour dire des trucs simples. La plume manque de force. On voit arriver les rebondissements et les fausses pistes à dix kilomètres et çà reste très bisounours.

Niveau crédibilité, le très fouillé (procédure policière, jargon de flics) côtoie le très amateur (la demande de rançon, l'absence totale de juges d'instruction ou de procureurs dans le déroulé de cette enquête). Malgré les ambitions de l'auteur de faire un roman vérité, on est loin d'Ed McBain, de The Wire ou même d'Engrenages.

Bon, ceci dit, ce n'est ni chiant, ni bavard, çà se lit bien, comme un bon roman de gare...mais il ne faut pas en attendre plus qu'un moyen agréable de faire passer un trajet en train.