Intéressant mais De Gaulle n'était pas un écrivain.

Commençons par le positif : Le fil de l'épée est essentiel pour celui qui veut comprendre de Gaulle. Ecrit en 1932, il nous donne déjà un aperçu de ce que sera le général résistant et le président de la république. On y retrouve les grandes lignes de pensée de celui qui n'est encore que commandant et sa vision moderne de la guerre. Ses propos sont toujours illustrés d'exemples historiques, ce qui est le plus plaisant à lire.

Car si De Gaulle fut un grand général et président, il n'est pas écrivain et cela se ressent sur son style, souvent ampoulé et très scolaire. Bien que court, on s'ennuie parfois et il faut être bien attentif à ce qu'on lit car on a vite fait de se laisser aller à papillonner ailleurs. Je me souviens maintenant pourquoi j'avais arrêté en vol les Mémoires de guerres et que je ne les reprendrai plus.