Malgré sa petite taille, le livre est lourd à lire. Cela peut être dû à la traduction.
L'histoire est intéressante. Quatre outilleurs perdent leur statut social du jour au lendemain et le récit le dépeint grâce à une distinction entre leur ancien rôle dans la société et le nouveau. C'est une sorte de schizophrénie qui se développe pour montrer le rôle que l'on perd dans la communauté en perdant son travail.
Je ne trouve pas le récit très bien mené et je préfère les travaux du sociologue Pierre Castel pour développer le sujet de la désaffiliation sociale.
Créée
le 30 mars 2019
Critique lue 57 fois
Du même critique
Impression bizarre en fin de lecture. J'en ressors avec un petit goût amer. Un malaise. Peut-être que je n'étais pas dans une humeur à lire ce genre de texte. Même si c'est parfois très joli, j'étais...
Par
le 29 sept. 2023
9 j'aime
1
Bravo d'avoir abordé cette question. C'est un sujet qui n'a que peu de représentations artistiques alors qu'il concerne énormément de femmes. J'ai trouvé l'acteur très mauvais. Son rôle mal écrit...
Par
le 9 juin 2023
9 j'aime
1
Je n'écoute plus beaucoup de musique car je trouve très souvent les textes très fades. Certes l'énergie est souvent belle et les arrangements sympas mais je m'ennuie tellement. Tout a une fin...
Par
le 23 mai 2021
9 j'aime
