Sujet délicat mais bien traité.
La misère n'a pas de couleur. Mais celle-ci peut être instrumentalisée et orientée en fonction de la couleur du parti qui prend les rennes du pays. À travers une succession de portraits, Patricot...
Par
le 8 déc. 2014
Créée
le 8 déc. 2014
Critique lue 231 fois
La misère n'a pas de couleur. Mais celle-ci peut être instrumentalisée et orientée en fonction de la couleur du parti qui prend les rennes du pays. À travers une succession de portraits, Patricot...
Par
le 8 déc. 2014
Tellement de choses à dire sur cet ouvrage que j'ai par ailleurs beaucoup apprécié. Mathieu Bock-Côté, souverainiste québecois, délivre une analyse complète de la situation politique et culturelle...
Par
le 22 mai 2018
26 j'aime
13
Je vais probablement fâcher beaucoup d'entre vous mais personnellement je n'ai pris aucun plaisir à la lecture de ce premier tome du célèbre cycle d'Asimov. N'étant pas un lecteur adepte de...
Par
le 19 juil. 2015
21 j'aime
7
Il faudrait faire une exception pour Descartes, le père du rationalisme (et par conséquent le grand-père de la Révolution), qui ne reconnaissait d'autorité qu'à la seule raison : mais la raison...
Par
le 3 févr. 2017
19 j'aime