Livre méconnu en France mais qui date de 1952 du fait d'une publication désastreuse (Version incomplète, traduction douteuse), qui a eu le droit à une sortie en version intégrale sur l'année 2016 afin de lui rendre justice.
Nous sommes ici dans le haut du panier de la dystopie il mérite sa place aux côtés des plus grands "Le meilleur des mondes" de Huxley et "1984" d'Orwell
Je ne rentrais pas dans le détail de l'histoire mais ceux apprécient le genre, peuvent y aller les yeux fermés.
La seule chose lui empêchant d'atteindre la note maximale sont les nombreuses références à la culture de l'auteur (Freud, Dostoievski, Toltsoï, Kafka, Wiener...) et bien d'autres pour ne pas tous cités ce qui est à la longue assez lourdingue.
Mais au delà de ça c'est du tout bon assez cynique proche d'un humour noir à la Dr Folamour
J'espère que cela vous donnera envie de découvrir ce livre méconnu
Créée
le 5 avr. 2017
Critique lue 153 fois
Du même critique
Ce livre se classe entre deux chapitres du tome 1 de la stratégie Edner, décidement Orson Scott Card n'arrête pas d'écrire sur le premier tome, avec un début très poussif ou on apprend pas grand...
Par
le 11 févr. 2017
1 j'aime
Ce livre se place lui même comme le tome 0 du cycle Ender, commencant avec la rencontre des parents d'Ender jusqu'à ces 20 ans. Le début est donc logique pour un tome 0 mais là ou tout commence à...
Par
le 31 janv. 2017
1 j'aime
- Le livre en 3 principes Le but d'un débat n'est pas d'atteindre la vérité mais d'obtenir la victoire, afin de combler la vanité irrépressible de domination chez l'être humain. Ce livre permet...
Par
le 3 août 2021
