Le pitch est plutôt emballant. Malheureusement, cette histoire digne d'une petite série B sympa déçoit.
En effet, après un bon départ, on a l'impression que l'auteur n'a pas grand chose dans le ventre ; les deux fous qu'il met en scène ne font pas grand chose, ça tourne vite en rond, ça ne va pas très loin, alors qu'il y avait là toute la matière pour partir dans un délire mémorable. Il reste de bons passages, les personnages sont globalement bien écrits, mais on se sent frustrés de ce développement ô combien pauvre et convenu.
Le style de l'auteur n'a rien de particulier, il écrit juste bien, clairement, choisit le bon moment, construit des phrases simples et accessibles. Le vocabulaire est également accessible. Les pages ne sont pas lourdes à lire. Les chapitres sont correctement construits.
Bref, ça se lit, mais l'auteur ne va pas assez loin.
Créée
le 21 déc. 2019
Critique lue 82 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
