J'ai voulu lire ce roman parce que j'avais beaucoup aimé "Les corrections" (paru en 2001) et que j'étais curieux de découvrir ses œuvres précédentes ("Phénomènes naturels" est sorti en 1992). Disons-le tout de suite, j'ai été plutôt déçu.
Nous avons ici affaire à une sorte de thriller écolo-sociologique mêlé à un roman familial qui pourrait être passionnant... si ce n'était des personnages trop superficiels, pas assez fouillés, pas assez crédibles. Du coup, là où j'avais dévoré "Les corrections" (qui était également un gros pavé), j'ai eu beaucoup plus de mal à rentrer dans ce roman, et encore plus à le finir.
On trouve déjà le style de l'auteur, mélangeant affection et crudité et utilisant énormément de métaphores... mais la mayonnaise ne prends pas. On a autant envie de le finir qu'envie que ça se finisse....
Créée
le 23 juin 2020
Critique lue 193 fois
Du même critique
Est-ce que c'est du Stieg Larson ? Non, bien évidemment que non. Est-ce que c'est grave ? Pas tant que cela... Bon, d'accord, le fait d'avoir lu les premiers "Millenium" voici déjà quelques années a...
Par
le 21 sept. 2015
11 j'aime
2
Disclaimer : je suis fan de Fred Vargas et j'adore l'Islande... donc, attention, ma critique et la note que je donne à ce livre sont sans doute biaisés. Vous êtes prévenus. Ceci étant dit, j'ai...
Par
le 16 mars 2015
11 j'aime
1
City on fire est le gros buzz littéraire de ce début d’année : le livre a été acheté par la maison d’édition Knopf pour 2 millions de dollars, Hollywood aurait déjà acheté les droits du livre et, en...
Par
le 14 mars 2016
9 j'aime
