Lâcheté et mensonges
Ce commentaire n'a pas pour ambition de juger des qualités cinématographiques du film de Ladj Ly, qui sont loin d'être négligeables : même si l'on peut tiquer devant un certain goût pour le...
Par
le 29 nov. 2019
205 j'aime
152
Si le Pink Floyd s’est hissé au niveau des Beatles et des Stones pour constituer la sainte trinité définitive (probablement) du Rock “classique”, c’est pour tout un tas de raisons, qui vont clairement varier d’un fan à l’autre. Il y a les pragmatiques qui respectent un groupe ayant placé un album ("Dark Side of the Moon", bien entendu…) pendant 736 semaines dans les charts US ; il y a les esthètes qui vénéreront à jamais le “groupe de Syd Barett” et son "Piper at the Gates of Dawn" qui challengera en 1967 des albums aussi essentiels que "Sergent Pepper‘s" ou le premier Doors et le premier Velvet Underground. Il y a les amoureux éternels du psychédélisme expérimental de "Ummagumma", "Meddle" et consorts. Et il y a ceux qui ne jurent que par la dictature paradoxalement contestataire de Roger Waters avec ses albums mégalomanes. Rien de commun entre ces “cohortes” qui ont tendance à se mépriser les unes les autres… si ce n’est que pour toutes, le "Pink Floyd" de Dominique Dupuis sera très probablement un must absolu…
Il est sans doute inutile de présenter Dominique Dupuis aux fans de Rock : cet homme a quand même été manager des Stinky Toys en 1977, ce qui suffirait à faire de lui une icône (enfin, pour nous !)… mais il a aussi sorti nombre d’ouvrages de référence sur la musique, et en particulier sur le Rock progressif (on aimerait bien comprendre ce grand écart entre le punk et le prog, mais c’est sans doute aussi cette versatilité qui le rend passionnant dans ses analyses…).
"Pink Floyd" est un régal, parce qu’il a été imaginé et réalisé par un vrai fan, qui a l’intelligence de pondérer l’objectivité de ses analyses de connaisseur de la musique par sa passion pour le groupe. Il est construit sur un principe simple : présenter chronologiquement tous les albums studios du groupe, ceux des musiciens en solo, mais également les enregistrements live – nombreux – et même certains pirates célèbres. Avec pour chacun des enregistrements chroniqués, de belles reproductions des pochettes originales des vinyles, et un texte – toujours passionnant, même pour ceux qui ne feraient pas partie des fans du groupe – expliquant le contexte historique, et analysant l’album et les chansons. Bien sûr, on parle ici d’un très bel objet, un livre relié et présenté dans un format approprié de 30 cm x 30 cm, le même que celui des disques… ce qui permettra d’ailleurs son rangement facile dans une discothèque !
Mais il n’est nul besoin de survendre un ouvrage aussi superbe, qui répond à peu près à tout type de public, alors citons plutôt ce que nous rappelle Dupuis dans sa belle introduction : “La liberté demande à ce qu’on jouisse d’elle sans restriction“, une phrase d’André Breton, pour ne pas oublier qu’avant d’être un groupe « dinosaure », aux mains de musiciens multimillionnaires se déchirant entre eux pour des problèmes d’ego, responsable de quelques albums utilisés à l’époque de leur sortie pour tester la qualité sonore du chaînes HiFi (on vous parle d’un autre temps, clairement !), le Pink Floyd aura créé à lui seul une forme de musique formidablement libre, et libératrice. Notre époque aurait bien besoin d’un nouveau Pink Floyd. En attendant, nous avons entre les mains un beau livre à chérir.
[Critique écrite en 2021]
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 13 nov. 2021
Critique lue 133 fois
10 j'aime
5 commentaires
Du même critique
Ce commentaire n'a pas pour ambition de juger des qualités cinématographiques du film de Ladj Ly, qui sont loin d'être négligeables : même si l'on peut tiquer devant un certain goût pour le...
Par
le 29 nov. 2019
205 j'aime
152
Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...
Par
le 15 janv. 2020
191 j'aime
115
Cette chronique est basée sur ma propre interprétation du film de Charlie Kaufman, il est recommandé de ne pas la lire avant d'avoir vu le film, pour laisser à votre imagination et votre logique la...
Par
le 15 sept. 2020
190 j'aime
25