Tout le monde connait William Shakespeare (1564, 1616)… et pourtant.


Il a écrit d’innombrables pièces, plus de 900 000 mots à vraie dire. Il en a même inventé plus de 2000 qui sont aujourd’hui entré dans l’anglais de tous les jours… et pourtant, nous n’en possédons que 14 écrits de sa main : 6 signatures (avec son nom et son prénom), et la formule « Par moi » dans son testament.


Il existe un nombre incroyable de thèses, de biographies, d’études, de romans voire de films sur sa vie… et pourtant peu de faits sont établis. De 1585 à 1592, nous ne savons même pas ce qu’il faisait et où il vivait. S’il était acteur itinérant en Angleterre ou s’il a visité l’Italie.


Tout le monde connait tous William Shakespeare, et tout le monde est capable de le reconnaitre… et pourtant nous ne savons pas vraiment à quoi il ressemblait.


Il serait donc presque vain de vouloir écrire sa biographie… et c’est bien pour cela que Bill Bryson a fait le choix d’écrire son antibiographie : il ne cherche pas à nous raconter qui était Sir William Shakespeare, alias le Barde, ni quelle était sa vie, mais à analyser tout ce qui a été dit ou écrit sur lui, en argumentant sur la crédibilité de chacune de ses hypothèses… innombrables. D’aucuns ont tenté d’affirmer qui était catholique, ou que ce serait un plagiaire éhonté. Était-il fidèle ou infidèle ? Amoureux des femmes ou des hommes ? Pour Freud, il était même français et se serait appelé « Jacques Pierre » !


Bill Bryson analyse donc toutes les théories, démonte donc toutes les spéculations, avec talent et avec humour (forcément, c’est Bill Bryson !). Mais c’est aussi une lecture passionnante et instructive où l’on en apprend beaucoup sur l’Angleterre du XVIe siècle, ses épidémies de peste récurrentes (« William Shakespeare vit le jour dans un monde qui manquait d'habitants et avait bien du mal à garder ceux qui y naissaient. »), ses théâtres (nous n’avons que quelques traces de théâtres élisabéthains, quelques dessins mal exécutés), notamment le Théâtre du Globe (dont nous en savons encore moins, ce qui n’a pas empêché d’en construire une « reconstitution » à Londres !).


C’est autant un portrait en creux de cet immense auteur, un parcours guidé de cette immense énigme protéiforme, qu’une leçon d’histoire anglais.

zemoko
9
Écrit par

Créée

le 31 déc. 2021

Critique lue 63 fois

Arnaud Malon

Écrit par

Critique lue 63 fois

D'autres avis sur Shakespeare antibiographie

Shakespeare antibiographie
boobsi
7

Critique de Shakespeare antibiographie par boobsi

Dans ce livre, Bill Bryson, qui m'avait plutôt habituée aux récits de voyage, tente de recouper toutes les informations que l'on a, à l'heure actuelle, sur l'anglais le plus connu : Shakespeare. Et...

le 22 déc. 2016

1 j'aime

Shakespeare antibiographie
zemoko
9

Antibiographie... ou leçon d'histoire ?

Tout le monde connait William Shakespeare (1564, 1616)… et pourtant. Il a écrit d’innombrables pièces, plus de 900 000 mots à vraie dire. Il en a même inventé plus de 2000 qui sont aujourd’hui entré...

le 31 déc. 2021

Du même critique

Ce qui ne me tue pas
zemoko
9

Ce n'est pas du Stieg Larson... mais c'est un très bon roman

Est-ce que c'est du Stieg Larson ? Non, bien évidemment que non. Est-ce que c'est grave ? Pas tant que cela... Bon, d'accord, le fait d'avoir lu les premiers "Millenium" voici déjà quelques années a...

le 21 sept. 2015

11 j'aime

2

Temps glaciaires
zemoko
9

Commissaire, ne changez pas, restez comme vous êtes !

Disclaimer : je suis fan de Fred Vargas et j'adore l'Islande... donc, attention, ma critique et la note que je donne à ce livre sont sans doute biaisés. Vous êtes prévenus. Ceci étant dit, j'ai...

le 16 mars 2015

11 j'aime

1

City on Fire
zemoko
9

Alors, coup d'édition ou révélation ?

City on fire est le gros buzz littéraire de ce début d’année : le livre a été acheté par la maison d’édition Knopf pour 2 millions de dollars, Hollywood aurait déjà acheté les droits du livre et, en...

le 14 mars 2016

9 j'aime