Il vaut mieux lire Churchill directement dans le texte.

Le principe d'interroger des spécialistes de la seconde guerre mondiale semblait intéressant mais ne fonctionne pas dans cet ouvrage.

L'auteur semble obsédé par ce que pensait Churchill de la France, la réflexion est parfois hachée par les questions trop nombreuses qui empêchent la pensée de se développer.

Intéressant toutefois par exemple sur les méthodes d'écritures comparées de Churchill (qui avait une armée de chercheurs qui lui apportaient la matière première de ses ouvrages très complets) et De Gaulle qui écrivait seul.

Pour mesurer la grandeur du personnage et de son action, il vaut mieux lire Churchill directement dans le texte.