Critique de Atlas of Human Anatomy par PVC
Just the best biology book in the world...
Par
le 27 sept. 2010
4 j'aime
Le Netter, c'est le graal de l'anatomie dans le monde entier.
C'est le seul Atlas à proprement parler, parce qu'il ne contient que des planches légendées et aucun texte.
Souvent remis en cause, jamais égalé (mais sérieusement concurrencé (prométhée.))
Les anglo-saxons ont cette capacité à simplifier, à clarifier une situation donnée, en opposition aux interminables Rouvières certes remarquables par leur précision mais parfois trop exhaustifs pour l'étudiant. Netter, c'est ce médecin qui a toujours aimé peindre en fumant son gros havane.
L'objectif de l'auteur n'est pas d'être abscon ou d'impressionner le lecteur, mais bien d'offrir une carte mentale des régions anatomiques les plus fondamentales, et les planches ont ceci de remarquables qu'elles restent gravées dans la mémoire pour très longtemps. Cet ouvrage aurait sa place chez Taschen : Netter est un médecin, anatomiste mais aussi un peintre : chaque planche est une véritable oeuvre d'art, avec un choix chromatique très judicieux. C'est tellement beau.
Le Netter cependant aurait mérité certaines planches complémentaires, comme le médiastin postérieur pour les trajets des nerfs vagues et laryngés, une ostéologie plus détaillée du crâne... (il possède cependant des planches remarquablement pédagogiques sur le nerfs crâniens, mention spéciale aux trajets du V, VII, IX et X).
Mais à la différence d'autre ouvrages connexes, cet atlas a pour objectif principal de montrer des régions anatomiques in situ; assez proches finalement de ce que l'on peut trouver en dissection.
Des couleurs très "flashy" sont utilisées, cela a d'ailleurs été injustement reproché à l'auteur a posteriori. Elles facilitent justement grandement la mémorisation, et mettent en valeur l'information importante à retenir de chaque région.
C'est également le seul atlas qui donne une vision si globale de la topographie de chaque région : chaque élément anatomie est simultanément présent, évitant la pénible de tâche de superposer mentalement les structures à partir de plusieurs schémas. En ceci il est complémentaire à tous les atlas possédant un texte.
Après quelques années, il m'est toujours aussi utile pour une référence rapide, et ces planches sont gravées dans ma mémoire : ce sont à elles que je pense lorsque se pose une question d'anatomie.
Cette critique est bien évidemment superflue; mais il me semble important de rendre hommage à cet ouvrage qui nous a sauvés d'interminables heures de réflexion métaphysique, assis devant un bureau, en tenant de projeter d'infâmes schémas du récessus latéral du V4 dans l'espace.
Merci Monsieur Netter.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Médecine, Les livres à emporter dans les forêts de Sibérie, Netter's Collection of Medical Illustrations, Les livres qui ont changé votre vie et Anatomie
Créée
le 18 août 2015
Critique lue 669 fois
6 j'aime
D'autres avis sur Atlas of Human Anatomy
Just the best biology book in the world...
Par
le 27 sept. 2010
4 j'aime
Du même critique
Qu'écrire de pertinent qui n'ait été déjà dit sur cette oeuvre qui, à ma grande surprise, supplante tout ce que j'ai pu lire auparavant. Céline l'a assez répété : son oeuvre, c'est le style. Point...
Par
le 1 mai 2017
46 j'aime
20
Il est extrêmement difficile d'écrire avec pertinence sur cette oeuvre et sur Nietzsche en général, d'autant qu'il ne s'agit pas de mon domaine de compétence. L'Histoire a d'ailleurs montré cette...
Par
le 11 sept. 2016
44 j'aime
9
Après avoir lu Coeur de Chien, cet immense chef d'oeuvre de Boulgakov, défenseur des belles lettres face à l'éternel et cauchemar spirituel de l'ignorance bolchévique, c'est avec plaisir que je me...
Par
le 9 févr. 2016
31 j'aime
3