L'ubimedia hier, demain, aujourd'hui

Everyware, c'est l'ubimedia expliqué de manière détaillée, fouillée, documentée, et surtout, une réflexion complète et approfondie.

À l'aide de 80 "thèses", introduites par des affirmations, s'articulant parfaitement les unes à la suite des autres, et dessinant une sorte de spirale (on tourne toujours autour du même sujet et des mêmes aspects, mais on élargit et approfondit à chaque fois), le livre me semble accessible à tous. Bon, à tous ceux qui ont déjà manipulé Internet et un ordinateur.

Les aspects techniques sont bien traités. L'auteur utilise des exemples concrets et plutôt simple, qui permettent d'illustrer ses propos parfois très abstraits. J'y ai trouvé mon compte, et je pense qu'une personne moins avide de technologie pourrait en faire de même.
Toute la partie de réflexion (plus ou moins philosophique) est parfaitement bien amenée. Grâce à l'enchaînement logique entre les thèses, on suit facilement le rythme et la pensée de l'auteur, ce qui est d'autant facilité par les intitulés des chapitres, qui annoncent la direction de la réflexion. On balaye vraiment tout un ensemble de questions relatives à l'ubimédia (Déjà, qu'est-ce que c'est ? À qui ça s'adresse ? Qu'est ce que ça change dans notre conception du monde ? Dans nos relation ? Quels en sont les dangers, les limites ?) sans avoir le sentiment d'être perdu.
Alors certes, je ne suis pas toujours d'accord avec l'auteur. J'ai l'impression que certaines thèses mériteraient d'être nuancées en fonction de ce qui s'est passé depuis la publication du livre. Mais disons qu'au moins, on ne se sent pas "enfermés" par l'avis de l'auteur. Il se contente de nous donner sa vision du paradigme, sans nous la présenter comme vérité absolue. Il évoque les avis contraires, en argumentant sur le fait qu'il conçoit l'ubimedia différemment. Après, chacun a la liberté de se forger son propre avis.

À noter tout de même, quelques petits détails qui m'ont un peu embêté.
Le premier concerne tout ce qui est date. Autant les dates dans le passées sont clairement évoquées, autant les dates dans le futur ("avant la fin de la décennie" par exemple, que l'on retrouve plusieurs fois) sont particulièrement floues. Doit-on calculer cela à partir de la date de parution du livre ? Ou de sa traduction en anglais ? Ou d'une éventuelle réédition ? n peu frustrant !
Pas grand chose vous me direz. Par contre, le deuxième petit détail concerne l'orthographe. Je veux bien que sur 250 pages de contenu, on puisse faire une ou deux imprécisions. Mais quand plusieurs fautes d'orthographe ou de grammaire niveau CE1 s'enchaînent, on a quand même l'impression que la traduction n'a pas été relue avec suffisamment d'attention. Le bouquin n'est pas donné à la base, le minimum serait qu'il soit correct au niveau de la langue...
Dernière chose (là encore, je pinaille). Les notes de bas de page se situent à la fin de chaque thèse. Excessivement chiant de devoir tourner quelques pages pour lire les notes, puis revenir. Les notes de bas de page ne sont pas nommées ainsi de manière gratuite.

Au final, une très bonne réflexion, un peu desservie par son édition française il me semble. Après, je n'aurais sans doute jamais eu le courage de lire la version anglaise, donc bon...